 |
| Maracanã vazio em sua reestréia no Brasileirão, em Fluminense 3x1 Vasco |
Por WASHINGTON VAZ
Tempos de Arenas modernas no futebol brasileiro.
Mesmo com esta novidade, o que se constata é que a média de publico cada vez menor.
Os dados são da Pluri Consultoria.
O Brasil que é uma das referências no esporte, não está no TOP 20 em taxa de ocupação.
Os vinte maiores campeonatos do mundo tiveram a utilização média de 66% dos assentos disponíveis em seus estádios.
No Brasil, 31º neste ranking, o percentual não atinge os 40%.
Enquanto isso, os alemães possuem o maior percentual de ocupação, com 95,4%.
Bem atrás da média alemã, vem os ingleses com 95,3%.
A surpresa fica com os norte-americanos, com 91,2%.
Brasil que perde em média de publico para o Chipre, com sétima melhor média de publico!
 |
| Campeonato Cipriota. Clássico entre Apoel e Omonia, em Nicósia. |
Os estudos levantados pela pesquisa apontam que o 61,6% de espaços não utilizados nos jogos do Brasilerão equivalem a 7,9 milhões de ingressos encalhados durante a competição.
Se fossem vendidos, gerariam uma receita bruta de R$ 300 milhões aos clubes.
As justificativas para este decréscimo acentuado podem ser vários.
Ausência de segurança publica e infra-estrutura, popularização do Pay-per-view.
No entanto, um dos pontos apresentados pela Pluri Consultoria é o alto valor do ingresso, que por sinal é o mais caro no mundo.
No Brasil, o preço médio dos ingressos mais baratos é R$ 38,00 (US$19,12).
Média superior a países como Espanha, Itália e Reino Unido.
Very strange! A pobreza acabou.Agora só temos as classes média,média alta,rico,milionário e pastor evangélico! Esse povo não é de "comeu morreu", TCN,churrasco de gato...será o futebol dos nossos times?
ResponderExcluirRealmente em jogo atrativo e enquanto é novidade o estádio tem ocupação, passou isso fica caro e o torcedor coxinha não tem o hábito de ir ao estádio.
ResponderExcluirAmigos,
ResponderExcluirreparei que na decisão da Libertadores só havia "brancos" no Mineirão...
é um absurdo o que estão a fazer com o futebol aqui...
preços altissimos, horários inadequados das partidas, etc.
logo, logo... pagaremos um preço por isso...
sem o povão NÃO HÁ FUTEBOL!!!
quanto a essas novas arenas... não precisávamos delas...
bastava limpeza, banheiros decentes, lugares marcados... ORGANIZAÇÃO!!!
e acesso facilitado...
só que o nosso "inteligente governo" preferiu investir em estádios ao invés de aeroportos, trens, metrôs...
imagino o público que teremos lá em São Lourenço da Mata quando a TV GLOBO determinar para às 22,00h de uma 4ª feira, por exemplo, Náutico x Botafogo... isso é ridículo!!!
só para termos idéia... os jogos da Liga da Europa iniciam-se às 20,45h (em Portugal e Inglaterra às 19,45h devido ao fuso diferenciado)... e isso com metrô na porta e não há 2 km de distãncia do estádio...
somos amadores ou... incompetentes (prefiro esta!)...
abraços.
O metrô aqui no Recife funciona até as 23 horas. Eu fico imaginando como será os jogos que iniciam as 21h50 durante as quartas.
ExcluirKakakakkkkkkkkkkkkk....Seattle...kakakk...digo 'Washington'...kakakk...coisas do 4o. Mundo, companheiro. Simples assim. Ainda não havia pensado nisto.
ExcluirNewton Pinheiro
Esse setor da foto do Maracanã custou em torno de R$250,00. Um absurdo.Mas não achei o público de domingo deste clássico tão fraco,pois os times vinham de derrotas(o Flu,de três seguidas).Foram 46.000 presentes.Se este jogo tivesse ocorrido no Engenhão,não chegaria a 25.000 pessoas.Acredito que a média geral de público nesta série A será maior que a dos anos anteriores,pois o Mineirão,o Maracanã,a Fonte Nova e a Arena Pernambuco possibilitarão uma maior adesão dos torcedores.Os torcedores que antes iam para Varginha, Uberlândia,para o interior da Bahia,Macaé,Volta Redonda,etc, terão uma opção muito mais confortável que as oferecidas até o ano passado.E ainda temos os exemplos dos jogos do Flamengo em Brasília,com excelente percentual de ocupação do estádio.Em contrapartida,vemos a péssima campanha do São Paulo,a renovação do elenco do Santos(estágio pós-Neymar) e a reforma do Beira-Rio como elementos que poderão diminuir essa média.
ResponderExcluirCarlos Leite
Acho que o advento das Arenas não tem nada a ver com as baixas médias de público de nossos campeonatos.Estamos engatinhando no quesito organização,no tratamento do público,no acesso aos estádios(antigos ou novos),etc.Logicamente,a ânsia dos consórcios responsáveis pela administração das arenas em conseguir lucrar rapidamente,está espantando o antigo público de nosso futebol.O povão está fora.
ResponderExcluirCarlos Leite.
Paralelamente a todas as observações feitas verifica-se, aqui na Arena, uma progressiva - e compreensível - migração de certo contingente de torcedores - inclusive associados do Náutico - para o Programa Todos com a Nota. Os preços dos ingressos e o conforto geral de todas as instalações da Arena concorrem para isso. Será que a classe média vai tomar os lugares do Povão ?
ResponderExcluir