Com 1 minuto.
Botafogo 1x0.
Pouco depois?
Botafogo 2x0.
Quem lê as primeiras linhas.
Imagina um banho de bola.
Um passeio no Engenhão.
Nada mais longe que a verdade.
Em uma partida onde o Náutico mandou em 60% do tempo de jogo.
Numa partida onde Josa mostrou um destemor sertanejo.
Numa partida que marcou a pungente - e bela - volta de Rogério.
O Náutico diminuiu de pênalti com Araújo.
E teve mais meia dúzia de chances de empatar e virar o jogo.
Só que futebol é bola na rede.
E Gideão deixou a bola escorrer sob seus braços.
Futebol é assim.
Kiesa e Martinez são fundamentais.
E a tal da 'bola na rede'?
Também...
Tarefa da segunda=-feira da diretoria: Contratar um goleiro da série B. Qualquer um bom goleiro da B deve ser melhor que Gideáo e Felipe. Se Galo for minimamente coerente tem que voltar com Felipe. Dois jogos seguidos com falhas de Gideao. Qto ao ataque... fazer o que? Kieza faz muita falta...
ResponderExcluirTô de saco cheio desses jogos do Náutico longe dos Aflitos! Joga mal,apanha.Joga bem,apanha.Se domina,perde.Se é dominado,perde também.Que me desculpem os otimistas que daqui a pouco aqui escreverão falando de arbitragem ou sobre as dificuldades dos demais times em ganhar fora também.Quero saber é do meu time,que historicamente treme fora de casa.Hoje o Botafogo estava pedindo pra apanhar,com a defesa cheia de garotos...
ResponderExcluirEnquanto isso,em São Januário,o Vasco(com a defesa reserva) foi humilhado pelo fraco Bahia...
ResponderExcluirGrande Roberto, a nota para o tópico ñ seria a do nº da foto, mas sim o da camisa de Pelé, Zico, Maradona,...
ResponderExcluirMas pra combinar com o nº da foto, lanço aqui 3 perguntas, e quem souber as respostas favor nos repassá-las:
1- Araújo treina chute a gol?
2- O que Kim ainda faz no Náutico?
3- Quando A. Gallo convencerá a torcida que é um treinador e não um aprendiz?
No 1º tempo, embora com maior posse de bola, erramos muito na marcação, parecia que o Botafogo tinha mais jogadores em campo. No 2º tempo consertamos esse erro e não saimos com a vitória porque abusamos de perder gols feitos. Gideão falhou hoje mas entre ele e Felipe sou mais o primeiro. Por falar em goleiro, Nilson não renovou contrato com o Vitória de Guimarães e pelo que sei está em pernambuco sem clube.
ResponderExcluir. Um dos problemas do Náutico pra mim é alguns dos torcedores que temos. Sei que vão ficar com raiva, vão falar, mas só vejo isso aqui. Se culpam tanto todos que fazem parte do clube, se culpam o time, porque não olhar para o que tem feito em pró do Náutico. Eu quero ver esses torcedores do Náutico irem ao aeroporto, como fizeram alguns torcedores do rival. Os outros torcedores do rival foram ao campo hj. Historicamente, depois que passamos a nossa melhor fase, os nossos torcedores são covardes e só sabem reclamar. O ano passado empatamos muitos jogos fora e classifacamos com antecedência, mas era para termos ganho, deixamos a chance de sermos campeões. Esses mesmos torcedores reclamavam. A culpa era de Waldemar Lemos. Waldemar Lemos está do outro lado agora reabilitando o rival. E talvez chega lá, pois apoio da torcida não falta, mesmo com um time cheio de jogadores fracos.
ResponderExcluirEssa semana na pelada do society que jogo talvez vamos ter a presença de Waldemar Lemos junto com o ex jogador e hj treinador Edson Miolo.
Tenho certeza que vou ouvir mais uma vez o que escuto sempre: "é completamente diferente jogar num clube e o no outro aqui em Pernambuco". o apoio é diferente de umA torcida para outra. Isso escuto faz tempo.
Eu não levei meu texto que escrevi sobre os resultdos fora de casa para a comissão técnica e jogadores, mas não iríamos perder por causa disso. No futebol de hj onde tudo é muito nivelado, qualquer diferença a seu favor é motivo para uma vitória. Por isso eu faço a minha parte e domingo estarei nos Aflitos mesmo se perdermos para o Grêmio no meio de semana. E apoiando, pois esse time também tem qualidades.
Diferente de alguns que dizem torcer pelo Náutico.
VAMOS DEIXAR DE SER COVARDES E RECLAMAR. VAMOS APOIAR INCONDICIONALMENTE. SÓ ASSIM PODEREMOS CHEGAR NUM LUGAR MELHOR.
OBS.: ESTOU FAZENDO UM LEVANTAMENTO E VOU MOSTRAR QUE NÃO É O NÁUTICO QUE TEM DIFICULDADE PARA GANHAR FORA, EMBORA AQLGUNS ACHE QUE POUCO IMPORTA OS OUTROS. MAS VÁRIOS OUTROS ESTÃO PIORES QUE O NÁUTICO HJ E CONTINUAMOS SÓ RECLAMANDO. ATÉ PARECE ALGO ENCOMENDADO, CAMPANHA POLÍTICA. (VOTEI EM MARCÍLIO SALES, E O NÁUTICO ESTÁ ACIMA DE TUDO).
Se alguns só querem saber do seu time, que apoiem, pois hj estamos na 11ª colocação. E ultimamente estamos jogando contra os melhores colocados. Talvez isso não importe pra muitos, mas lá na frente veremos. Foi assim no 1º turno.
Não estou aqui defedendo o que vi hj no jogo contra o Botafogo, mas não posso viver só de reclamar. ACHO QUE VAMOS GANHAR DO GRÊMIO.
NÃO É FÁCIL, MAS POR QUE ACHAR IMPOSSÍVEL? DO JEITO QUE ESTÃO JOGANDO HJ TÁ TUDO MUITO NIVELADO.
QUE DIGA O BAHIA QUE VENCVEU O SANTOS FORA POR 3 X 1 O VASCO POR 4 X 0. SÓ PERDEU PARA O NÁUTICO FORA.
Talvez o jogo mais facil deles, PARA MUITOS DOS ALVIRRUBROS.
Historicamente temos essa mudança brusca de comportamento jogando fora dos Aflitos(inclusive na ilha de Waldemar).Em 2006 e 2011 subimos,fizemos boas campanhas.Algum estatístico sabe informar quantas ganhamos fora,contra os 'gigantes' da série B? Me lembro da eterna dificuldade...e da festa quando vencemos o Gama em Brasília! Quanto ao apoio ao atual elenco,deve ser mantido,com maior assiduidade da torcida(apesar do alto preço cobrado pelos ingressos).Estarei nos Aflitos,independente do resultado contra o Grêmio.Mas apostar que o Náutico vencerá é muito fanatismo.Torço para que isso aconteça.Mas seria zebra,pois nem sei se já ganhamos algum jogo no Olímpico.E para finalizar,peço que desçam do palanque.Ainda tem gente falando de política clubística? Meu Deus! Estou apenas comentando sobre um clube que não consegue os resultados fora de casa.Para minha indignação.
ResponderExcluirTá na hora de jogarmos mal e vencermos longe dos Aflitos, ou ao menos empatar. Agora, chamar este time e seu treinador de covardes, de jogar com o bumbum na parede é para quem não enxerga o jogo. Um time que tem 60 % de posse de bola e que chuta mais ao gol do que o adversário não pode ser chamado de covarde. Pode-se chamá-lo de inoperante e improdutivo (no 1º tempo) ou de incompetente e ineficiente (no 2º tempo). Sem Kieza a chance de fazermos gol cai cerca de 90 %. Rogério e Rhayner, decididamente, não sabem fazer gol. Araújo faz um perdido e sem Martinez a criação reduz-se em 80 %. Por falar nisto, cadê o Vinicius Pacheco ? E o Breitner ? Nossos "meias".....
ResponderExcluirQuanto a foto do Ameriquinha de 1984, percebem como o clube montava boas equipes naquela epoca ? Mas os resultados não viam. O time posado refere-se ao jogo de estréia no campeonato carioca daquele ano (derrota por 3x1 pro Fluminense, que seria o campeão). Vi no livro da história dos campeonatos cariocas (que traz as fichas técnicas de todos os jogos do campeão) que no segundo turno o time era quase o mesmo, acrescido de Muricy (ele mesmo!) e Heriberto no meio de campo, mas uma prova dos bons times formados pelo Mequinha carioca.
ResponderExcluirPelo que ando lendo aqui... sei não... na próxima goleada que tomarmos fora de casa vamos pro aeroporto receber os competentes jogadores e técnico e sair em carreata!
ResponderExcluirPS: Esse papo de apoio é o argumento mais frouxo que já li.O Sport ganha tudo por aqui, ganhou Copa do Brasil,recuperou-se ano passado e milagrosamente subiu... O CNC leva bordoada desde 1969. São tantas depecções e amarelões que nem se pode enumerar e mesmo assim fala-se em caldeirão.Proporcionalmente a torcida vai à jogo e apoia. Aguentar falar-se em "sorte", "arbitragem", "defesa" e "atacantes" como desculpa, até dá prá aguentar agora, falar da torcida ?
Além do Waldir Peres e do Betão, na foto do América-RJ temos o Cleo, que jogou por aqui no Sport em 1985 (surgiu com grande destaque no Inter-RS e até jogou no Barcelona, em 1982) e o Moreno, que atuou pelo Náutico em 1986 ou 1987, grande atacante mas que tinha a fama de dormir em campo às vezes, neste aspecto parecia muito com o Eneas, atacante ex-Lusa e Palmeiras. Outra curiosidade sobre o Moreno é que ele vivia,no América, às turras com o Lusinho Tombo, faziam uma ótima dupla dentro de campo, mas fora não se falavam, eram inimigos declarados. Inclusive nesta foto de 1984 o Luisnho nem aparece, pois tinha sido emprestado pro Palmeiras (e um dos motivos foi esta briga com o Moreno), depois ele voltou pro América e quem saiu foi o Moreno (primeiro pro Joinville e depois pro Náutico).
ResponderExcluirNa foto temos: Em pé: Valdir Peres, Betão, Tecão, Pagani, Serginho e Denys (aquele mesmo execrado do Palmeiras pela falha terrível no gol que deu o título a Inter de Limeira, em 1986, em pleno Morumbi). Agachados: Renato Carioca, Cléo, Moreno, Gaúcho (que não é aquele ex Flamengo e Palmeiras) e Ademir. Tecão também atuou aqui em Pernambuco, pelo Santa Cruz, em 1979 e 1980.
ResponderExcluirEu tenho que respeitar sua opnião, caro Carlos Maurício. Me desculpe, mas eu só espero que esse seu texto não caia nas mãos de NINGUÉM que faz a comissão técnica e os jogadores do CNC. Porque se cair, aí é que não vai vencer ninguém mesmo. Você com esse discurso só cultua a mesmice. Corrobora e endossa o "nosso complexo de vira-latas". Eu discordo de forma VEEMENTE dizer que "o Náutico está assim por conta de alguns torcedores". Sinceramente, eu não caio nessa de acreditar que vc crer piamente que o Náutico perdeu vergonhosamente para Palmeiras, Portuguesa, Flamengo, Botafogo, Cruzeiro, Atlético/MG, por conta "de alguns torcedores". Pelo que sei eles não entraram em campo e são mais guerreiros e altivos que o próprio time quando joga fora. Não o conheço pessoalmente mas TENHO CERTEZA de que vc é uma pessoa soberbamente inteligente para saber que SIM, somos frouxos lá fora. Frouxos, vou repetir =FF=RR=OO=UU=XX=OO=SS=. Quando não é frouxo nas sua atuações (Corínthians, por exemplo, jogou até que bem), é FROUXO na capacidade de pontuar fora de casa.
ResponderExcluirAgora já são 12 jogos fora de casa com incríveis 9 derrotas, 2 empates, e 1 mísera vitória. São 75% de de derrotas. E olha que estou considerando o empate contra o Sport como "fora", o que convenhamos, dentro da mesma cidade não deveria contar (ok, na Ilha o Náutico tem considerado os jogos como ressacas da sua mais profunda frouxura). Se contarmos "jogos fora" com somente partidas longe do Recife, esse índice já altíssimo de derrotas (75%) sobe para 81%. É VEXATÓRIO, meu irmão! Temos, jogando fora de casa, CAMPANHA DE REBAIXADO. Depois do Palmeiras (81,81% de derrotas fora de casa), SOMOS OS PIORES VISITANTES (com 75%, considerando o jogo na Ilha como "fora do Recife", porque se não for para considerar, teríamos índices iguais ao do Palmerias). Jogando fora, o Atlético/GO tem "apenas" 58,33% de derrotas (portanto, BEM MELHOR DO QUE A GENTE); o Figueirense 66,66%; o Boi 63,63%, o Coritiba 66,66%, o Bahia 45,45%, a Ponte Preta; e a Portuguesa com 50% de seus jogos fora perdidos. O Náutico tem 75% de derrotas.
Enfim, amigo, ao invés de culpas os torcedores CULPE OS NÚMEROS, que provam avassaladoramente o quanto, -S-I-M- somos fracos, incompetentes fora de casa, o que poderá (queira Deus estar errado) comprometer nossa campanha e até ameaçar nossa permanência na Séria A. Porque não conseguimos vencer todos os jogos em casa, VOCÊ SABE. O mesmo Vasco (talvez até menos desfalcado) que empatou com a gente foi GOLEADO por um clube que luta para não cair. Esse sim, exemplo de CORAGEM, LUTA, SEM QUALQUER COMPLEXO DE INFERIORIDADE, que é o Bahia.
Não culpe os torcedores, não tem nada a ver a gente enxergar uma coisa e deixar de ir aos estádios. Se continuará indo aos Aflitos da mesma forma de SEMPRE, se continuará apoiando SEMPRE (e mesmo fora de casa), continuaremos gritando gol e vibrando com futuras vitórias.
Invente outra para justificar nossa incompetência fora de casa, porque essa de que somos nós os culpados, NÃO COLA!!