22 de set. de 2012




Por ROBERTO VIEIRA     


Futebol é negócio ingrato.

O rapaz é simpático.

Bom profissional.

Salvou o Náutico por diversas vezes.

Mas nas últimas cinco partidas, falhou em quatro.

Tomou gols bobos do Vasco, Botafogo, Grêmio e Fluminense.

Aí vem a ingratidão do jogo.

Ingratidão dupla.

Não se pode atirar flores.

Pior ainda?

O reserva também falhou em outras oportunidades.

Entregou o jogo diante do Coritiba.

E antes deles?

Também era difícil, meus senhores.

A segunda ingratidão?

No segundo tempo, Gideão fez belas defesas.

Mas não existe redenção para goleiro.

Quando ele falha e o atacante não marca.

O time perde.

E os atacantes alvirrubros não metem medo a ninguém.

Kim é uma brincadeira de mau gosto.

Romero é uma abstração portenha.

Mas atacante é o oposto do goleiro.

Pode falhar milhares de vezes.

Quando acerta uma?

Kim!

Agora?

É entrar com todo respeito diante do Dragão.

Senão...

Em tempo?

O Palmeiras destruiu o Figueirense.

Ainda dá?

Leandro Eusébio, quem diria?

Vaiado nos Aflitos.

Artilheiro nas Laranjeiras.

Diego Cavalieri?

Salvou o Fluminense na pressão alvirrubra.

Afinal ele está ali pra isso.

O árbitro?

Não marcou pênalti em Kim no fim do jogo.

Abel Braga?

Sacar Thiago Neves e Deco foi gostar de viver perigosamente.



5 comentários:

  1. Dessa vez não vi o time se desesperar. Levamos o primeiro gol aos 40 do segundo tempo. O segundo foi aos 45 numa infelicidade do bom zagueiro Alemão que errou um passe fácil na defesa e o Flu nos pegou mal posicionados. Estávamos bem na partida. Agora verdade seja dita. Não se pode perder gols como Kim, Rogério e Rayner perdem e o goleiro falhar tanto. É por isso que Kieza vale o que vale. No segundo tempo demos um 'calor' infernal no Flu, líder do campeonato. Com relação ao pênalti, poderíamos até não fazer o gol, mas foi um dos pênaltis mais imorais não marcados da história. Uma verdadeira vergonha!!! Sabe qual a maior diferença nos jogos. Diego Cavalieri 'fecha' o gol e Gideão 'entrega'. Fred marca e Kim perde. E nisto a arbitragem não tem influência.

    ResponderExcluir
  2. "Belas defesas". Eu sou totalmente IMBECIL quanto ao assunto "goleiros". Imbecil porque não tem quem me convença de que ele pode falhar; que falha mas depois salva o time. Este Gideão não é goleiro pra 1a. Divisão. Nunca foi. E, repito, não é porque faz uma ou outra "defesa sensacional" que seria injusto criticá-lo.

    Ora droga, FAZER DEFESAS, BOAS, EXCELENTES, é a OBRIGAÇÃO de um goleiro. Ele não está fazendo "favor". Está alí pra isso.
    Quanto ao pênalti, é aquele velho comportamento sudestino de SIM prejudicar os que não são da "laia" deles. Somente num blefe de país metido a 6a. economia do mundo (sem ser na prática) existe esse comportamento, ainda de governo militar, de prejudicar os clubes menores em lances capitais. É cultural, de uma sociedade dinossáurica em quase todos os aspectos. Não vi nem vejo isso, por exemplo, no Reino Unido, na Alemanha, em nos E.U.A. em seus esportes/ligas, quando existe um clube mais famoso contra o de menor apelo.

    Estão vendo porque pouco me interesso por seleção brasileira (não estou nem aí), e porque quando joga qualquer sudestino/sulista contra qualquer clube de outra galáxia eu torço contra os brasileiros? Eu só não, meu irmão, primos, cunhados, e muita gente que conheço.

    ResponderExcluir
  3. O mais importante do texto acima é o pedido de jogar com respeito contra o Atlético-GO. É jogar pensando que está enfrentando o outro Atlético, se jogarmos com o mesmo empenho e com a mesma seriedade de domingo retrasado, vamos vencer mais uma em nossos domínios. Isto também vale para a torcida, tem de comparecer e apoiar incondicionalmente. Não podemos achar que o jogo é fácil, que ganharemos como e quando quisermos. Quanto ao jogo de sabado passado é a mesma estória de sempre, o time joga bem, equilibra o jogo com o líder, mas perde gols e leva gols faceis. PAra piorar tivemos um ingrediente novo, a sacanagem da arbitragem. O penalti foi escandaloso ! E o Gum ainda vem dizer que foi o Kim que foi pra cima dele ?!

    ResponderExcluir
  4. Depois dos jogos, como se procuram os defeitos. Nesse mesmo jogo, no 2º tempo, o Náutico cobrou um escanteio com Souza e a bola a meia altura na pequena área. Pois bem, o goleiro Diego Cavalieri foi pegar a bola e errou com ela passando sem que ninguém tocasse nela (inclusive ele o goleiro) e quase saindo do outro lado do campo. Passou na frente de Eli Carlos. FALHA MUITO MAIOR QUE A DE GIDEÃO, ERRO MUITO MAIS GROSSEIRO. Mas o time dele venceu, por isso é tachado de "paredão, fecha o gol", "muito melhor que o nosso".
    Será que Gideão merece essa culpa toda? Não serve mais pra jogar?
    Se for nesse pensamento de alguns, não terminaríamos o campeonato, pois não teríamos jogadores suficentes para entrar em campo.
    Hoje, não jogaria nesse time Rogério, Kiesa desde o ano passado se valessem as reclamações que são feitas por muitos alvirrubros, Ronaldo Alves desde o pernambucano e tantos outros.

    ResponderExcluir
  5. Concordo quando falam que os atacantes estão perdendo muitos gols. Mas acho que o Kim está sendo injustiçado quando comparado com os outros. Rogério(desde o ano passado) e Rayner esse ano perderam muito mais gols que ele. E vejam a quantidade de jogos que cada um jogou.
    Na verdade quem mais perdeu gols, principalmente decisivos nesse campeonato foi o Araujo. Mas não é crucificado, acho também que não deve ser, pois é um bom jogador.
    O que não concordo é copmo tratam o jogador Kim.
    Tem muitos que vão dizer: "Araujo perde, mas faz. Como muitos já me disseram. Vamos analisar: Araújo fez 7 gols, sendo 2 de penaltes e perdeu mais 2 penaltes. Kim marcou 2. Se o Kim fosse quem batesse esses penaltes, poderia ter hj 6 gols e Araujo só 5. Vamos observar também a quantidade de jogos de cada um. Lembrar também que muitas vezes o Kim entrou no final do 2º tempo, com o restante do time todo desgastado e em muitas vezes sem mais ninguém no ataque para lhe ajudar.
    Não acho Kim um grande jogador, mas também não concordo como as críticas são feitas a ele. Accho que tem muto a ver com a mania de apenas criticar, de só ver o lado negativo.

    ResponderExcluir

Comentários