Mais um caso de jogador mal orientado, certamente por empresário inescrupuloso. Não é desta maneira, sumindo por 5 dias do clube que se resolve as coisas. Rogério não era nada antes do Náutico. Cadê o cara que se demanchava em elogios pelo clube que o apoiou no momento dificil de sua grave contusão ? E antes que falem, claro que se for verdade o atraso no recolhimento por 3 meses no FGTS, a direção timbu está errada, mas repito, fugir não é solução e o jogador perde a razão.
Se ele se aconselhasse com Auremir... Assim como Gilvannewton também não concordo com inadimplências, sobretudo quando os dirigentes apregoam estar em dia com todos os compromissos. Agora incluir o mês de fevereiro entre os "atrasados" é, realmente, um tanto precipitado. Por outro lado, considerando-se os episódios recentes, conclui-se que contrato de jogador só vigora para um lado. Se ele vai mal, ou se contunde, o clube continua obrigado a lhe pagar o ajustado; se, no entanto, ele tem muito bom desempenho, mesmo com contrato em vigor, passa a exigir aumento salarial, fica insatisfeito, injustiçado...
E acabei de ler que também Elicarlos tá fazendo beicinho, não quer falar com a imprensa, ameaçou não jogar e tá reclamando aumento (Rogério tambem pediu aumento, além de Kieza). O que tá havendo com esses caras ? Pode-se exigir aumento com contrato em vigor ? Que carnaval trágico pro timbu ! Lembrando que na sexta Marcos Vinicius que iniciou muito bem a temporada sofreu grave acidente de trânsito e ficará 30 dias de molho.
Começo a desconfiar até desta repentina contusão do Martinez. É preciso uma intervenção urgente do Presidente. Diretores, conselho de notáveis, desde o episódio do Aráujo que só vejo o Daniel Freitas se pronunciar, ele é apenas um empregado do clube, não manda, não põe a mão no bolso, além de ser novo no clube. A situação me parece muito grave, corremos o risco de ficar sem elenco pro Pernambucano, não haverá mais bons jogadores disponiveis nesta altura da temporada, temos de impedir uma debandada dos nossos atletas.
Marcelo Lins diz: Me parece que o maior absurdo disso tudo é que o Presidente não se pronuncia. Pelo que vejo o Náutico pagou até novembro. Esse ano como ainda não fecharam com a cota da tv o clube está sem caixa. Têm orçamento previsto, porém não tem caixa o que é diferente. A cota da tv corresponde a mais de 80% do orçamento do clube. Entendo que nesse momento que vamos para a tal da arena, sulamericana e buscando novos horizontes temos de romper de uma vez por todas com o passado amador que teima em permanecer vivo nos aflitos. primeira providência nesse caso é o pronunciamento do executivo. Segunda que o conselho cobre dos responsáveis as obrigações trabalhistas e previdenciárias que sempre alegaram estar em dia. Terceira: romper com o amadorismo começando em exonerar o diretor de marketing que não consegue fechar um patrocínio master há muito tempo.
Realmente a falta de patrocinio master é um absurdo. Com ele certamente esta falta de caixa entre dezembro e janeiro estaria amenizada. Tem de haver um pronunciamento oficial sobre isto também, o Náutico tá pedindo muito ? É melhor não ter nada do que fechar com alguma empresa por um valor menor do que o desejado ?
Mais um caso de jogador mal orientado, certamente por empresário inescrupuloso. Não é desta maneira, sumindo por 5 dias do clube que se resolve as coisas. Rogério não era nada antes do Náutico. Cadê o cara que se demanchava em elogios pelo clube que o apoiou no momento dificil de sua grave contusão ? E antes que falem, claro que se for verdade o atraso no recolhimento por 3 meses no FGTS, a direção timbu está errada, mas repito, fugir não é solução e o jogador perde a razão.
ResponderExcluirSe ele se aconselhasse com Auremir...
ResponderExcluirAssim como Gilvannewton também não concordo com inadimplências, sobretudo quando os dirigentes apregoam estar em dia com todos os compromissos. Agora incluir o mês de fevereiro entre os "atrasados" é, realmente, um tanto precipitado. Por outro lado, considerando-se os episódios recentes, conclui-se que contrato de jogador só vigora para um lado. Se ele vai mal, ou se contunde, o clube continua obrigado a lhe pagar o ajustado; se, no entanto, ele tem muito bom desempenho, mesmo com contrato em vigor, passa a exigir aumento salarial, fica insatisfeito, injustiçado...
E acabei de ler que também Elicarlos tá fazendo beicinho, não quer falar com a imprensa, ameaçou não jogar e tá reclamando aumento (Rogério tambem pediu aumento, além de Kieza). O que tá havendo com esses caras ? Pode-se exigir aumento com contrato em vigor ? Que carnaval trágico pro timbu ! Lembrando que na sexta Marcos Vinicius que iniciou muito bem a temporada sofreu grave acidente de trânsito e ficará 30 dias de molho.
ResponderExcluirComeço a desconfiar até desta repentina contusão do Martinez. É preciso uma intervenção urgente do Presidente. Diretores, conselho de notáveis, desde o episódio do Aráujo que só vejo o Daniel Freitas se pronunciar, ele é apenas um empregado do clube, não manda, não põe a mão no bolso, além de ser novo no clube. A situação me parece muito grave, corremos o risco de ficar sem elenco pro Pernambucano, não haverá mais bons jogadores disponiveis nesta altura da temporada, temos de impedir uma debandada dos nossos atletas.
ResponderExcluirMarcelo Lins diz:
ResponderExcluirMe parece que o maior absurdo disso tudo é que o Presidente não se pronuncia.
Pelo que vejo o Náutico pagou até novembro. Esse ano como ainda não fecharam com a cota da tv o clube está sem caixa. Têm orçamento previsto, porém não tem caixa o que é diferente. A cota da tv corresponde a mais de 80% do orçamento do clube.
Entendo que nesse momento que vamos para a tal da arena, sulamericana e buscando novos horizontes temos de romper de uma vez por todas com o passado amador que teima em permanecer vivo nos aflitos.
primeira providência nesse caso é o pronunciamento do executivo.
Segunda que o conselho cobre dos responsáveis as obrigações trabalhistas e previdenciárias que sempre alegaram estar em dia.
Terceira: romper com o amadorismo começando em exonerar o diretor de marketing que não consegue fechar um patrocínio master há muito tempo.
Realmente a falta de patrocinio master é um absurdo. Com ele certamente esta falta de caixa entre dezembro e janeiro estaria amenizada. Tem de haver um pronunciamento oficial sobre isto também, o Náutico tá pedindo muito ? É melhor não ter nada do que fechar com alguma empresa por um valor menor do que o desejado ?
ResponderExcluir