Caro Roberto,
Ótimo que uma pessoa de seu nível tenha assumido a diretoria de comunicação.
Mas o presidente tropeçou sim nas palavras. Só não quis assumir.
Ele disse segunda-feira a Carlos Eduardo, narrador da Transamérica, que o Náutico tinha direito a 48% de toda renda, excetuando-se as áreas premium e VIP.
Hoje, no entanto, ao ligar para o mesmo Carlos Eduardo, disse que se equivocou. E que seriam 48% "além do acordo estabelecido em contrato."
Também lamentou a divulgação. Disse que seria em OFF. O que não desmente a informação.
A conversa foi presenciada pelo produtor Rafael Cabral, que me disse a mesma coisa.
Falei isso a Glauber hoje pela manhã. Creio que ele deveria ter te contato a versão completa.
De toda forma, vou colocar a resposta, com seus devidos esclarecimentos.
E fico à disposição sempre que quiser falar.
NOTA DO BLOG: Fico feliz com a resposta de Carlyle,o qual com justiça solicitou que a publicasse, embora eu ainda insista que não ocorreu inverdade na informação do presidente alvirrubro.
Marcelo Lins diz:]
ResponderExcluirRoberto, tenho que concordar com o jornalista e acho que o presidente tropeçou sim nas palavras. E queria aproveitar esse espaço para perguntar sinceramente qual a vantagem em ser sócio do Náutico?
Hoje o torcedor do santa cruz comprou ingresso antecipado pelo mesmo valor do sócio do Náutico, quando sempre o visitante pagou mais caro.
Ouvi também na JC o radialista Martinelli afirmar que a Arena comunicou que não teria restrição do torcedor coral comprar ingressos do setor do Náutico, desde que não fosse com a camisa do clube.
Será que somos tratados com respeito?
Muito bem colocado, Marcelo. Essa é uma das razões pela pequena quantidade de sócios que temos. Se já é um absurdo o não sócio pagar igual ao sócio, é simplesmente patético ver o torcedor do Santa Cruz - que possui menos de 4.000 ingressos disponíveis - pagar o mesmo valor que o associado do Náutico. E a Arena ainda estimula o torcedor do Santa a pagar um ingresso barato e se misturar com a torcida do Náutico. È como Marcelo bem disse: não existe motivação nenhuma para o torcedor se associar e o Consórcio da Arena não tem o menor respeito pelo nosso Clube.
ResponderExcluirBem, qualquer pessoa pode comprar ingresso e se passar por torcedor de outro time...
ResponderExcluirMarcelo Lins diz:
ResponderExcluirE quanto a questão dos sócios Roberto, o que vc acha?
Além de pagarmos o mesmo valor, o que a meu ver configura uma grande falta de respeito ao associado, vemos o jogo no sol e damos uma volta no estádio para sair do estacionamento.
Será que realmente dispomos realmente de uma boa política de captação de sócios?
De forma alguma, Marcelo. Nunca tivemos...
ResponderExcluirMestre Roberto, é claro que qualquer pessoa pode comprar ingresso e se passar por torcedor de outro time. Só que o Consórcio não precisava fazer esse tipo de comentário, que estimula o torcedor do Santa a ficar misturado com a torcida do Náutico. A essa altura, já deve haver torcedor do Náutico com receio de ir ao jogo, temendo confusão, já que sequer foi explicitado que, quem for do Santa, além de não poder usar a camisa de seu Clube não pode torcer, pois o espaço é da torcida do Náutico. Outro absurdo é o Náutico não possuir, nos jogos em que é mandante, um espaço reservado para seus sócios.
ResponderExcluirMarcelo e Newton têm toda razão nos seus comentários sobre o relacionamento Consórcio (Arena) - Náutico. Aliás, o episódio da nossa adesão à Arena é assunto que anda "entalado" na minha goela... Desde já peço espaço ao Mestre Roberto para um pequeno texto sobre o assunto. Preciso "desengasgar"...
ResponderExcluirConcordo que é um entre muitos disparates... a serem corrigidos.
ResponderExcluir