Como uma mentira repetida milhares de vezes vira verdade.
Como os mais novos nem sabem como era esse país.
21 de maio de 1993.
Fernando Henrique Cardoso é convocado para assumir a Fazenda.
O Brasil está de joelhos.
Duas décadas de inflação.
Amigos meus fugindo assim pra nunca mais na Flórida.
Moeda de faz de conta.
FHC é o quarto ocupante do cargo em sete meses - repito.
O quarto ocupante em sete meses de governo Itamar Franco.
FHC pede três coisas.
1. Autonomia
2. Combate incansável a inflação
3. Evitar sustos no mercado
Junto com FHC?
Um time decidido a mudar a história do país.
FHC teve seu mérito, sem dúvida, sejamos justos e coerentes. Sem fundamentalismos. Herdou um país com mais de 900% de inflação e entregou ao sucessor com cerca de 12%, se não estou enganado. Ponto pra ele. Muito embora Itamar também deva ser citado, como fez o mestre, restituindo-lhe a devida importância naquele período difícil de transição. Logo ele que é pouco lembrado.
ResponderExcluirHoje a inflação é menor do que a herdada por Lula. FHC, insisto, teve sua importância na História desse país, como na contribuição decisiva na estabilidade da nova moeda e redução drástica da inflação. Mas parou por aí. Longe de dizer que isso foi pouco. Sua atuação foi considerável, mas não avançou na questão social.
A gestão do seu sucessor tratou de tirar essa defasagem, investindo pesado no setor social e distribuindo melhor a renda, gerando mais empregos, elevando o salário mínimo e melhorando a vida da maioria da população. Não é demagogia, é constatação.
Enfim, não quero me alongar nessa questão. Aos mestres cabe pesquisar os programas de governo de cada partido e se dirigir ao local onde tudo se decide, que é na urna. Cada um que decida qual é, na sua visão, o melhor projeto para o país.
São dois projetos antagônicos que ora estão em discussão, em debate. Apenas pondero que, o projeto do PT me parece o que contempla mais o conjunto da sociedade. Somente isso. Grande final de semana, mestres. Vou mergulhar!
Não posso deixar de louvar a forma elegante, civilizada, equilibrada enfim, com que o Bruno Rodrigo aborda a questão política. Tão rara atitude merece nossos elogios.
ResponderExcluirConcordo com as palavras de Edgar sobre Bruno Rodrigo. Essa atitude falta aos petistas que estão no poder,que não reconhecem nada de bom conquistado antes nesse país.Pensam que inventaram a roda.Soberba e falta de humildade.
ExcluirMestres, sou completamente avesso a radicalismos, seja na política, no futebol ou na vida. Creio que nossa "briga" - PT x PSDB; Sport x Náutico -, deve se restringir apenas ao campo das ideias, no primeiro caso, e preferências pessoais, no segundo.
ResponderExcluirAcredito e defenderei sempre que quem briga são as ideias, jamais as pessoas. Noves fora nossas preferências individuais, somos, acima de tudo, amigos. E esse blog, democrático por natureza, é um ótimo fórum para além de fomentar esses debates, cultivar grandes amizades.