10 de mai. de 2014




J de Jael.

J de Joinville.

Foi um jogo normal.

Se fosse por estas bandas.

Dava Náutico.

Mas os jogadores provaram que Lisca era persona non grata.

E aí... os diretores precisam chegar no grupo e botar a casa em ordem.

Porque no futebol.

É tutti buona gente!



12 comentários:

  1. Para mim a atuação do Náutico foi fraquíssima. Perdemos quase todas as bolas pelo alto em nossa área. Não fosse alguns "milagres" operados pelo nosso goleiro e teríamos perdido por um placar maior. Apesar do nosso ataque ser quase que inexistente, perdemos, sim, um "gol feito" a demonstrar que Careca é mesmo muito diferente de Bizu. Para mim, hoje, se salvaram da mediocridade geral, o goleiro Alessandro, Leonardo Luis e Rai. Apenas esses. Não detecto nesse grupo nenhum tipo de má vontade. Apenas falta de qualidade. Ao constatar isso não estou "jogando a toalha". Continuarei torcendo. E esperando melhorias. Muitas ! Se não para subir, pelo menos para nos mantermos na série B.

    ResponderExcluir
  2. Parcela de culpa de nossa própria torcida.Carente de ídolos,basta um joguinho razoável,alguns gols,e pronto,criamos um novo Bizu ou um novo Kieza...Fizeram isso com Careca há 2 semanas.
    Depois,caímos na real.

    ResponderExcluir
  3. Complicado é pelo terceiro jogo consecutivo tomar gols apos os 40 do 2 tempo.

    ResponderExcluir
  4. Flávio jogou bem. Já Raí, acho que não. A falta que ele fez e que resultou no gol do Jael foi desnecessária, pois Flávio cortou a bola que iria chegar ao atacante. Dê voltou aos tempos de início do ano, péssimo ! Zé Mário mais uma vez inexistiu em campo, só o notamos quando perdeu gol feito no segundo tempo (minutos antes de ser substituído). Alessandro realmente operou alguns milagres, mas não pode numa cobrança de falta tentar adivinhar o canto (faltas parecem ser ponto fraco). Marcos Vinicius começou bem, foi dele o passe no incrível gol perdido do Careca. Para um time que joga, muitas das vezes, por uma bola, teríamos que ser mais eficazes. Diretoria anunciou que as contratações pararam após as 5 últimas, ou seja, o novo técnico terá que se contentar com o elenco que tem e não poderá indicar ninguém, isto não é bom (já vislumbro as futuras desculpas).

    ResponderExcluir
  5. Endosso o comentário de Edgar, com exceção da atuação de Rai. Como Gilvannewton, também não gostei dele (apesar de ter salvo um gol em dois lances consecutivos) e acho que Flávio jogou bem, embora a defesa tenha falhado muito nas bolas alçadas na área. Também concordo com as observações de Gilvannewton, mas ressalvo que não vi falha de Alessandro no gol do Joinville, pois a bola passou rente à trave. Não creio que ele tenha tentado adivinhar o canto. Agora, uma coisa é certa. Nosso lateral Jackson é muito ruim.

    ResponderExcluir
  6. A bola foi cortada por Flávio num tremendo esforço, em jogada acrobática e surpreendente. Raí, a exemplo de todos que víamos o jogo, não poderíamos esperar que isso fosse acontecer. Por isso não o culpo pela falta que seria o último recurso para evitar que o atacante saísse na cara do gol. Quanto à falta foi muito bem cobrada. Alessandro só teria chances de defesa se estive plantado naquele canto em que a bola entrou, raspando a trave. Bom, é questão de opinião. Acho que unânime mesmo foi a tremenda apatia de Zémário, desta feita, pior do que nas últimas vezes, totalmente ausente do jogo.

    ResponderExcluir
  7. A falga que originou o gol foi de Renati, bibeando no meio de campo. Falgou assim 3 iu 4 vezes no jogo e bessa foi fatal. Concordo com Edgar que Rai fez a falta pelo historico de falhas em bolas alcadas no jogo e Alessandro nao teve culpa.

    ResponderExcluir
  8. Enalteço o comentário de Edgar Mattos. Sim, o nosso ataque é quase inexistente. Já que estamos de pires na mão, por que não trazemos o atacante Fabrício Ceará? ontem, fez mais 1 gol para o Salgueiro, no empate de 2x2 com Botafogo-PB, em João Pessoa. Aproveitem e tragam Marcos Tamandaré, pois é melhor que qualquer lateral-direito atual do Timbu.

    ResponderExcluir
  9. Falar nisso, Geandre, o Renato - por quem tanto torcemos - nada fez. E ainda perdeu a bola da qual se originou o gol como você bem lembrou. Mas, ainda assim, ele precisa ter as mesmas chances que damos aos marcelinhos, lelas e carecas. Aproveito para acrescentar ao meu comentário que Flávio esteve muito mal, notadamente nas bolas altas, perdendo quase todas. E que, quando destaco Raí, não o faço por achar que ele teve uma grande atuação. Apenas foi - digamos - menos ruim. Sobretudo se comparado ao péssimo Jackson.

    ResponderExcluir
  10. O problema da bola aérea tinha sido corrigido com Luiz Alberto. Com sua saída voltamos a um deus nos acuda em toda bola lançada em nossa área.

    ResponderExcluir
  11. No gol, Alessandro deu um passinho para a esquerda por isso não chegou na bola que foi justamente no seu lado. O comentarista do Premiere, ex-meia Paulinho Criciuma, também percebeu. Não digo falha, mas se não tentasse adivinhar o canto teria pego facilmente a cobrança. Renato realmente entrou muito mal no jogo, perdeu a bola no meio, mas repito, Rai não tinha nada de ter feito a falta, sem bola, no atacante, além de não estar sendo eficiente no apoio (sua especialidade nos times anteriores em que jogou).

    ResponderExcluir
  12. Há tanta lamentações. Nenhuma notícia que alegre seus torcedores. Nas últimas décadas foi tomando corpo uma cultura perdedora que finalmente se instalou no Clube. Um Clube sem ambição, mero participante e frequentemente eliminado de forma precoce das competições. Tudo isto fruto de más gestões. No momento busca um técnico. Um "emergente" cujo perfil é também de perdedor. Patrocinador não há. Que empresa quer ter sua a marca associada ao insucesso? TRISTE NÁUTICO.

    ResponderExcluir

Comentários