O América-RN teve chances de marcar um, dois gols.
Max mandou nas nuvens de chuva.
E o zagueiro Flávio deu uma de Don Elías Figueroa - guardadas as infinitas diferenças.
Marcou dois gols.
Os 300 torcedores presentes já estavam voltando pra casa.
Mas voltara.
Acreditando no Milagre de São Lourenço.
São Lourenço que ria das torturas de Valeriano.
Mas o milagre ficou na vitória de 2x0.
250 mil reais voando dos Aflitos.
Tudo por causa de uma noitada de Natal...
Se tivéssemos uns três Flávios...
ResponderExcluirE se não tivessemos um Marcelinho...
ResponderExcluirAlgumas constatações ( talvez fosse mais apropriado dizer "confirmações"):
ResponderExcluir1) o lateral Jackson é fraquíssimo; sua jogada mais frequente é atrasar a bola para o zagueiro Leonardo Luiz;2) Ely Carlos não sabe jogar como terceiro homem do meio-campo, de costas para o adversário; função mais adequada para um meia; fica perdido, desperdiçando o seu talento de marcador; 3) o Marcos Vinicius - por quem tanto torço - está muito mal, comprometendo a sua imagem; se houvesse mesmo uma boa proposta o melhor - para ele e para o clube - seria negociá-lo; 4) esse Marcelinho é, certamente, o nosso pior atacante; não demonstra nenhuma qualidade, deixando-se marcar facilmente; dispensar Hugo - mesmo que também não fosse grande coisa - e permanecer com ele é dessas opções que não dá para entender; Renato demonstrou ter muito melhor movimentação; 5) independentemente dos gols marcados, Flavio, hoje, esteve muito bem, deixando-me muito feliz com isso; 6) acho que com a entrada do Zé Augusto - um 1º volante de vocação - o desempenho da nossa defesa melhorará muito; 7) precisamos, urgentemente, de reforços para o ataque (?); não sei se esse Douglas é o centro-avante de que precisamos. Não preciso dizer que essas são as MINHAS opiniões. Sujeitas a discordâncias e contestações pois cada qual tem a sua forma de ver esse jogo tão controvertido como é o futebol.
Concordo com tudo,Edgar.
ExcluirConcordo.
ExcluirTambém concordo com 100% do que Edgar escreveu.
ExcluirEdgar, realmente não dá para entender a opção de Marcelinho à Hugo (que, concordando também, não é essa maravilha toda, mas melhor que Marcelinho é). Seguindo com essa mesma lógica, alguém sabe dizer por onde anda Geovane ? O cara jogou contra o Bragantino e parecia ser a carta na manga de Lisca para a decisão contra o Sport, mas acabou não sendo utilizado na final e nem pro banco foi mais. Outro mistério timbu...
ExcluirPrecisando fazer 3 e entrar com 3 volantes é abdicar da classificaćão. Quando China avançou um pouco o time, fizemos 2 gols, mas isso foi apos os 15 min do 2 tempo. Tarde demais!
ResponderExcluirCaros amigos,
ResponderExcluir300 torcedores?
não dá... futebol profissional?
ai, ai... Aflitos...
1 abraço a todos.
Querido Antonio,
ExcluirSe o jogo tivesse sido marcado pros Aflitos,não teria ocorrido em virtude da chuva torrencial que caiu ontem em Recife.E o público teria sido um pouquinho maior,pois alguns não conseguiriam ultrapassar as áreas alagadas no entorno do estádio.
Isso,sem falar que o jogo foi transmitido pelo Sportv e pela ESPN.
Mesmo assim,se avaliarmos a média de público do Náutico na péssima série A que fez ano passado,veremos que o Timbu levou muito mais gente que o poderoso Santos que tanto admiramos...
Carlos Leite, concordo com você. Mas a Arena vem provando que é inadequada quanto à mobilidade, distância e sem condições de receber torcedores que saem direto do trabalho pra o campo. Onde fazer um lanche, exceto comer pipoca a R$10,00? Um jogo às 19:30 a pessoa precisa de muita antecedência pra chegar na hora. Enfim, temos um novo Engenhão
ExcluirHarold,
ExcluirMantenho minha opinião: quem leva público ao estádio é um bom time ou,pelo menos,um time raçudo,com alma.Com essas características,iremos a qualquer estádio às 22 horas,numa noite chuvosa,sem titubear.
Lembro aos amigos,que o Flamengo fez um jogo no Rio,esse ano, com público de 300 pessoas também.
ExcluirCarlo Leite, não discordo de você. Esse meu comentário não é saudosismo dos Aflitos. Mas do absurdo que é chegar na Arena e, uma coisa que venho repetindo faz tempo, a falta de um local pra se alimentar, fazer um lanche. Qualquer estádio tem ao redor ou dentro dele opções de lanches: cachorro quente, espetinhos, etc. Não é fácil ir pra um jogo e só ter chance de se alimentar no mínimo depois das 22h. No Engenhão já teve jogos importantes e mal dava 15 mil pessoas. No Maracanã hoje em dia, comparativamente, há bem mais jogos com mais público que no Engenhão.
ExcluirMeus queridos amigos,
Excluirhehehe... não tem jeito...
sou Aflitos... sou Rosa e Silva...
Náutico sem Aflitos não é Náutico...
Náutico sem Rosa e Silva não é Náutico...
sempre defendi uma "Arena" (nome ridículo para um estádio de futebol) nos Aflitos, na Rosa e Silva...
dava sim... o campo lá é de dimensões grandes... ainda tem espaço livre até as arquibancadas...
reduzindo o campo para as dimensões FIFA, 105m x 68m, e levando o público para junto das laterais, linhas de fundo... e até, se necessário, invadir um pouquinho a área social (muito pouco!!!)... dava sim pra terem construído um estádio bonito, moderno e aconchegante...
não tem jeito... sair do Recife e ir para outra cidade?... não, não e não...
Náutico é Aflitos...
Náutico é Rosa e Silva...
e viva o ETERNO NÁUTICO...
1 abraço a todos.
o santista Antonio.
(P.S. e cá entre nós...mesmo com metrô... é longe pra caramba... por aquelas bandas... é pra quem quiser viver bem... longe da cidade, longe da praia, viver com sossego...)
Primeiro tempo pífio. Zé Mario e Marcos Vinicius péssimos. Jackson e Marcelinho, nem preciso falar. Rai, só firula. Não é possível que o ciclo de contratações esteja fechado como disse Lúcio Surubim.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir1º tempo como nunca vi. Uma pelada de mau gosto. Uma coisa horrível! Uma jogada sureal aos 35': jogada na entrada da área do América, M. Vinicius enfia a bola para Dê fazer uma jogada pelos fundos e a bola sai pela lateral porque Dê estava olhando suas chuteiras. Não vi o 2º tempo, mas pelos melhores momentos não levamos gols por ruindade do América e nossa ofensividade, leia-se chances de gol, foram muito poucas. Concordo com todos. E reforço que um time que precisa meter 3 gols entrar em campo com aquela escalação, não existe. Para um jogo contra um América o uso de jogadores da base mais habilidosos teria sido muito melhor. Parece que a intenção original do China de escalar essa meninada teria feito todo o sentido. Marcelinho provou toda sua ruindade e falta absoluta de qualidade no trato com a bola. Hugo, dispensado, ganha de 10 x 0. Não podemos nos enganar com esse 2x0. Esse "quase". O América jogou com o regulamento embaixo do braço. Fechadinho, lá atrás e só saia numa boa. Se precisassem iam pra cima e de tento tentar Max e cia. terminariam acertando pelo menos uma. Como tiveram mais chances claras que o Timba. Enfim, todos reconhecemos as nossas limitações em termos individuais. Mas e o América? Tão ruim quanto. Concordo com todas as nossas necessidades em muitas posições, mas antes precisamos de um TIME, uma coletividade uníssona. O América tem mais que a gente. Como um Ituano teve bastante com as estrelas Alemão e Josa. Não cobro por jogador. Por ora! Não vai adiantar, pois craques não ganham jogo sozinho.
ResponderExcluirJosa e Alemão que acertaram com o Vitória-BA...
ResponderExcluirGuilherme Pires ; falar o que mais, vcs estão com a mesma leitura minha. Mestre Edgar, Marcus Vinicius é um caso a parte, já mostrou que sabe jogar, mas se desliga do jogo de uma maneira inaceitável. Para ele tanto faz estar num treinamento como numa decisão ( vide a apatia que entrou na final do PE). Já Vinicius sempre tem entrado nos jogos com ao menos vontade.
ResponderExcluirEsperamos que Sidney, observe isto, apesar do ano dele não estar nada bom.
Agora leiam o que recebi via "zapzap", sobre a folha atual ;
Alessandro R$ 20.000,00;
Jackson R$ 11.500,00;
Rafael Cruz R$ 18.500,00;
Helder M. R$ 21.500,00;
Gerley R$ 17.500,00;
Raí R$ 21.500,00;
Roberson R$ 30.000,00;
Romário R$ 26.500,00;
Luís Alberto R$ 55.000,00;
Leonardo R$ 26.800,00;
Edvânio R$ 18.000,00;
Dê R$ 16.500,00;
Elicarlos R$ 72.000,00;
Possebom R$ 19.500,00;
Zé Mário R$ 16.500,00;
Yuri R$ 11.500,00;
Zé Augusto R$ 11.500,00;
Marinho R$ 21.500,00;
Leleu R$ 15.000,00:
Carmona R$ 26.500,00;
Vinicius R$ 15.000,00;
Paulinho R$ 7.900,00;
Marcelinho R$ 50.000,00;
Paulo Jr. R$ 15.000,00;
Geovane R$ 30.000,00; e
Careca R4 15.000,00.
Agora analisem e pensem no futuro do clube, acesso ou rebaixamento ?
Por estes números, dá para imaginar a miséria que devem estar pagando ao Flávio, Joao Ananias, Jefferson, Diego, Gustavo Henrique, Liniker, Renato, Marcos Vinicius...
ExcluirMarcelo Lins diz:
ResponderExcluirCarlos, o jogo seria sim realizado nos aflitos mesmo com chuva, apesar dos problemas nos entornos do estádio, a drenagem do mesmo é excelente. Já vi chuvas piores e o gramado ter condições de jogo, aliás a drenagem de lá é bem melhor que a do arruda e ilha do retiro.
Sei que vc é um grande defensor da Arena,e eu me enquadro nos defensores dos aflitos, porém é evidente que teríamos sim um maior público no eládio de barros.
O que Harold fala é incontestável. Hoje a vida é difícil, correria, trânsito, uma cidade que não anda. E o futebol não é feito apenas aos domingos, temos inúmeros jogos nas quartas-feiras.
Li uma reportagem acho que na vip sobre todas as Arenas construídas no País, um dos temas abordados era exatamente sobre o entorno dos estádios, aonde lanchar, comer, enfim se encontrar com amigos antes e depois dos jogos. Não se faz isso na Arena, além da péssima mobilidade de trânsito e metrô distante para lá chegar.
A arena possui pontos positivos? Sim, é mais fácil de levarmos crianças e mulheres aos jogos, os banheiros são decentes, e em todos os locais temos uma boa visão de jogo, porém a dificuldade de chegar, assusta e afugenta milhares de alvirrubros.
Também entendo que os aflitos estava superado em muita coisa, mas tenho o pensamento convicto que compramos gato por lebre.
Talvez com paciência e capacidade de negociação poderíamos trocar a área dos aflitos (mantendo a sede com outra estrutura) por uma arena moderna ( de 30.000 pessoas) aonde hoje é nosso CT. Seria nosso terreno, mais perto dos bairros centrais e com bons terminais de ônibus.
Porém no Brasil, sempre se prefere o caminho mais fácil, e minha maior crítica é o contrato da Arena ser aprovado sem uma leitura mais ampla de todos conselheiros, valeu-se apenas da opinião da comissão.
Não estou falando que a mesma foi falha, mas certos atos pelo tamanho da importância merecer uma maior reflexão, estudo aprofundado e debate.
Enfim, poderíamos até ter ido, mas deveríamos ter no contrato cláusulas para exigir do consórcio maior facilidade de acesso, estrutura para refeições, etc....
Que sirva de lição na provável e futura negociação dos aflitos.
Em tempo: Não me lembro do último jogo nos aflitos com esse diminuto público.
Marcelo,
ExcluirEntendo seu ponto de vista,mas não me considero mero defensor da Arena,nem contrário aos Aflitos(que fica a 500 metros da minha casa).A única convicção que tenho é a de não associar o nosso estádio à vitórias e ao sucesso,haja vista que depois do hexa,os insucessos foram recorrentes(mesmo nos Aflitos).E digo mais,um time com Elicarlos,Martinez,Souza, Rhayner,Araújo e Kieza(ou Júlio César,Eli,Daniel Paulista, Geraldo,Acosta e Felipe)venceria Sport,Santa, América de Natal,etc,em qualquer arena,nos aflitos,na lama ou na areia da praia. Agora,sair de casa,na chuva,na tentativa de reverter um placar de 3x0,com o grande Marcelinho no ataque,é dose pra Timbu...
Logicamente,melhorias têm de ser feitas na Arena.A questão contratual de nossa ida para lá,não foi transparente.Sabemos de tudo isso.Mas nunca teríamos condições de ter um estádio do porte da Arena,construído por nós.Quem entrar nessa vai se ferrar(Palmeiras e Sport são os próximos exemplos disso).Derrubar um estádio e erguer outro no mesmo lugar,sem contra-partida? Insanidade.
Marcelo Lins diz:
ResponderExcluirGuilherme Pires, a resposta de acesso ou rebaixamento é simples:
Está se pagando os salários? Existe um planejamento para se pagar em dia?
Pelo valor que foi divulgado da folha, particularmente achei alta para a qualidade do elenco, porém dos altos salários postado por voçê- Ely, Luís Alberto e Marcelinho- apenas o último não vale um tostão. O restante podemos dizer que no futebol a realidade salarial é diferente dos mortais.
Ontem o América tinha 04 patrocínios na camisa, o Ceará quando jogou conosco a mesma coisa, e nós todo ano penamos e não arrumamos nada.
Se o Náutico não vender um atleta da base (Marcos Vinícius ou Flávio) ou não fechar nenhum patrocínio será impossível pagar os atletas e funcionários, isso para mim está ficando cada dia mais claro.
Guilherme: não sei qual a sua apreciação mas, para mim, pelo menos esses salários estão compatíveis com a nossa atual realidade financeira. Salvo alguns disparates como, por exemplo, o salário de Marcelinho. Acho também curioso que Elicarlos tenha tido o seu salário reduzido. Se está ganhando 72 mil imagine quanto ganhava antes da redução ! Em termos gerais, se compararmos esses salários com os que eram pagos aos magrões, rodrigosoutos, martinezes etc etc concluiremos que, apesar das notórias limitações desse elenco, em termos de custo-benefício ainda estamos no lucro... Agora, na minha avaliação, realísticamente, vou me dar por muito satisfeito se conseguirmos nos manter na série B. No próximo ano, com as contas mais equilibradas, poderemos aspirar o acesso.
ResponderExcluirNão sei se vcs perceberam a saída lenta do jogador Marcelinho quando a partida estava 2x0 pro Nautico. Saiu lentamente como se fosse jogador do América e em resposta às vaias que recebia da diminuta torcida, batia palmas e sorria de forma irônica. Não discuto sua ruindade. Não é culpa dele. Nasceu sem talento. Mas se a Diretoria tiver brio, esse jogador não veste mais a camisa do Nautico. Deixa ele junto a Auremir, Martinez, Berna, etc… E se ele receber os R$ 50.000 mesmo, é, sem dúvida, o pior custo-benefício do Brasil, quiçá do mundo.
ResponderExcluirPercebi a atitude do Marcelinho, inaceitável. O engraçado é que o pessoal da ESPN pensou que as vaias vindas das arquibancadas eram protesto contra Sérgio China por estar trocando um atacante por outro. As vaias foram para Marcelinho e se intensificaram quando ele bateu palmas de volta em tom de ironia.
ExcluirNa minha conta temos 05 ou 06 erros reais em contratações, e todas elas na "conta" de Lisca. Ou seja, jogadores que, à uma análise de mercado e comparando-se com o que temos na base não é para trazer, mas confiou-se que o treinador, por já conhecer os atletas, faria os mesmos renderem, o que ele conseguiu com Marinho, Carmona e Zé Mario. Marcelinho, topou-se pagar o que se paga também por confiar no dedo de Lisca e na indicação do seu amigo Abel. Ele foi ídolo no Avaí, veio da Arábia, estave no Fluminense. Não deu certo, mas não foi embora não por ser melhor que Hugo, mas por ter contrato ainda me vigor e não haver ainda um acordo financeiro.
ResponderExcluirA arena é um must! Totalmente ecológica, construída numa clareira no meio do nada. Nada de ganhar peso com alimentação após a maratona pra ali chegar. O serviço de ônibus é rápido e confortável assim como o metrô onde geralmente saimos por um espaço de 1 metro juntos aos "gentleman/' da Jovem, Fanáutica e Inferno (todos adolescentes carentes de afeto). Pode-se optar na volta por variados itinerários onde cruzaremos com elegantes estrupadores, homicídas, psicopatas e que tais, à escolha. Os preços então são deveras convidativos. Eu, que sou um ET, ainda não botei os pés por lá e mantenho a estranha obsessão por continuar não indo. Imaginem o que perdi... Marcelinho Cinquentinha e cia bela. Como sou burro!
ResponderExcluirBanco já para Marcos Vinicius e Zé Mario, para ver se acordam ! Zé Mário conseguiu bater 2 faltas no início do jogo na barreira, quando a mesma era formada por apenas um jogador ! e a bola bateu no pé deste unico adversário ! Haja incompetência ou má vontade...
ResponderExcluirMas temos que admitir, fazer futebol não é tão fácil como pensamos. Por exemplo, até ontem me perguntava como o América-RN tinha condições, e a gente não, de ter um atacante como o Max....
ResponderExcluirEmbora tenha estado um pouco menos ruim de que da vez anterior, Zé Mário ainda deixou muito a desejar. Além dessas faltas muito bem lembradas pelo Gilvannewton, achei a pior de todas aquela pela direita do nosso ataque, no finalzinho do jogo, com todo o time na área esperando o cruzamento, e ele bateu recuando a bola para um companheiro. Haja burrice !
ResponderExcluirAdministrar um clube de futebol, Gilvannewton, é uma das missões mais complexas que existem. Acho muito engraçado quando alguns desavisados proclamam: "vamos tratar o clube como uma empresa". Um clube de futebol tem peculiaridades que o diferenciam, sobremodo, de uma empresa. A principal delas está nos objetivos: enquanto a empresa pretende a obtenção de lucros, o clube persegue títulos. Para os associados/torcedores um título vale muito mais do que um bom saldo em caixa. Administrar emoções é tarefa que não se amolda às teorias e princípios que regem a administração empresarial. Para não se falar no difícil e problemático relacionamento com atletas, treinadores, agentes, clubes congêneres, Federação e Confederação, Mídia, todos inseridos num contexto viciado, antiético, desleal, desonesto, que premia os mais espertos. Para não falar na autofágica política interna, que consegue ser ainda mais vil e mesquinha do que a política partidária institucionalizada.
ResponderExcluirEdgar, você conseguiu descrever com poucas palavras a complexidade de se gerir um clube de futebol. É um texto para ser guardado - coisa que já fiz - e lido repetidas vezes. Mestre Roberto deveria publicá-lo em separado. Nota 10.
ExcluirObrigado, Newton. É que, dentre outras afinidades que nos fazem amigos, está essa - a forma de vermos o futebol.
ResponderExcluirPerfeito, Edgar !
ResponderExcluir