16 de abr. de 2014





Com toda pompa e circunstancia.

É anunciado o primeiro Clássico dos Clássicos.

O Sport ganha um rival.

E apesar do favoritismo.

O resultado da partida abala os apostadores...


3 comentários:

  1. Roberto, essa de que o Sport era favorito, tanto em 1909, como agora, em 2014, é folclore puro. Como o Sport pode ser favorito esse ano, se perdeu 3 e ganhou apenas uma para seu time? Como era favorito em 1909, se nenhum jornal daquela época ousa fazer tal previsão, esse aí incluso? Não há registro, por parte dos entendidos daquela época, de que o Sport fosse considerado favorito. E olha que já procurei e muito no Arquivo Público.

    Volto a afirmar, tudo isso é achismo, é folclore. Favoritismo em futebol? E Brasil e Itália em 1982, e Brasil e Uruguai em 50?

    A imprensa de 1909 não ficava rendendo essa conversa de favoritismo, era mais sintética, mais pura. A imprensa de hoje gosta de debater esses assuntos pois está ociosa, acéfala, necessitando urgentemente de reciclagem e renovação. A imprensa esportiva carece, na verdade, de uma limpeza geral.

    Por isso refuto a tese do favoritismo, pra mim isso é conversa, nada mais. Mas, se há um favorito em 2014, esse só pode ser o Náutico. É elementar, meu caro. Não se pode ir de encontro à matemática, à estatística.

    ResponderExcluir
  2. Os Deuses do futebol não dão a mínima para estatísticas e matemáticas, mas se quisermos insistir no tema, que tal a aritmética das duas folhas salariais. Daria uma boa dica de quem é o favorito, quem tem realmente a obrigação de vencer...

    ResponderExcluir
  3. Chico, no futebol, quem realmente tem a OBRIGAÇÃO de vencer é quem está enfrentando a incômoda seca de títulos. 10 ANOS x 7 dias. De quem é a obrigação?

    Folha salarial? Deve ser caríssima a folha do Ituano, a maior de São Paulo...

    ResponderExcluir

Comentários