Explicando melhor: é artista porque consegue "minar" uma equipe com marcações aparentemente irrelevantes. Desta feita, representou mal. Seus erros foram flagrantes. O principal deles, não ter percebido que, na sua "cheirada" monumental, Danilo, um canhoto tentando finalizar com o pé direito, desequilibrou-se sozinho. Não foi tocado, sendo indevido o pênalti e, consequentemente, o 1º amarelo de Leandro que, depois, motivaria a sua expulsão. No finalzinho, aquela tradicional "compensação" ( padrão Fifa ?), àquela altura - 43 minutos do 2º tempo - completamente inócua. A ridícula expulsão de Felipe Azevedo. E, desta feita, o nosso artista foi um completo canastrão...
Quem foi desequilibrado no lance do penalti não foi Danilo, e sim, Felipe Azevedo, que é direito. A entrada do zagueiro em Durval, é para expulsão direta!!! Entrada criminosa. VÊ o Santa Cruz reclamar de arbitragem é engraçado. Foram beneficiados escandalosamente nos últimos campeonatos. E por fim, 3 partidas em 15 dias, 7 x 1!!!! O resto é chororô.
A arbitragem foi vergonhosa. Esse Sandro Meira Ricci faz parte do esquema do Sport. Vocês devem estar lembrados do jogo da semifinal em 2012 quando ele "garfou" o Náutico (pênalti em Ronaldo Alves que ele marcou fora da área e gol legítimo de Souza que foi anulado). No jogo de ontem, a falta de Everton Sena em Durval foi para cartão amarelo (ação temerária), o pênalti inexistiu e a expulsão de Leandro Souza também foi injusta. No final, ainda expulsou Felipe Azevedo, beneficiando o Sport (como é ruim, o fato de não jogar o primeiro jogo da final é bom para a "Coisa"). Foi hilário, ouvir Eduardo Batista dizer que a arbitragem foi boa, porque ele soube aplicar corretamente a regra (que deve ser beneficiar sempre o Sport). Mais patético ainda, foi o rubro-negro Carlyle insistir em dizer que a expulsão de Everton Sena foi correta, em desacordo com a opinião de todos os demais cronistas da Transamérica, inclusive o comentarista de arbitragem Seabra (ex-árbitro), que forneceu todas as explicações técnicas. Quero ver se Sandro Meira Ricci não vai para a geladeira. O Náutico também deveria fazer como o Santa Cruz, que não aceita mais a escalação desse indivíduo em seus jogos.
hehehehehehe. O Sport foi infinitamente melhor nos 3 jogos contra o Santa Cruz. Chorem abraçados. O Sport em mais uma final. O resto é CHORORÔ!!! Fiquem secando na televisão.
Everton Sena no mesmo lance, meteu o braço no rosto de Neto Baiano e chutou o rosto de Danilo.. Assim como no jogo passado, que Leo Gamalho deu uma cotevalada em Ferron, e Sandro Manoel chutou Felipe Azevedo sem bola. E dizer que aquela entrada criminosa em Durval era para amarelo... Sem comentários. O ódio pelo Sport não permite analisar friamente.
Ricardo Grille, vai desculpando, mas o timezinho medíocre do Náutico já deu 2 lapadas em vocês e é o líder do campeonato. Imaginem como o de vocês é bom.
Newton, não disse que meu time é bom. Disse que jogou muito melhor que o Santa nas três partidas. Estão querendo tirar os méritos da classificação do Sport. E pra mim, o juiz errou no lance do penalti. E na expulsão de felipe Azevedo. Pra mim, como disse antes, a entrada do zagueiro em Durval foi criminosa. As imagens estã mostrando isso. E o Everton Sena na mesma jogada, deu uma cotovelada em Neto Baiano e chutou o rosto de Danilo. Minha opnião. Mas concordo com você. O time do Sport é fraco. Muito fraco para uma série A. Mas para o Pernambucano e Copa do Nordeste, dá pro gasto.
Para mim, o Sport já começou o jogo classificado. Não é fácil - embora o Náutico, muito recentemente, já o tenha conseguido - reverter uma vantagem de 2 x 0. Quanto ao lance do "pênalti", realmente me enganei falando em Danilo e tentando justificá-lo pela tremenda "furada". Na verdade foi mesmo o Felipe Azevedo, um destro, e a "furada", já que não foi tocado por ninguém, foi por ruindade mesmo. Quanto aos méritos do Sport, é inegável que foi superior no jogo anterior.( e no pelo pernambucano). Já nesse jogo não dá pra falar "que jogou muito melhor". Com dois homens a mais, limitou-se a tocar a bola, fez apenas um gol e conseguiu ainda levar um... Com as expulsões, justas ou injustas, o jogo acabou.
O lance de Éverton Sena em Neto Baiano seria apenas falta, nada mais do que isso. Já o da bicicleta foi realmente um lance temerário, daí se seria caso para expulsão ou cartão amarelo é discutível. Não foi pênalti e o lance da entrada em Durval pra mim seria vermelho mesmo e a expulsão de Felipe Azevedo foi rídícula.
Gilberto Castro Júnior operou o Sport sem anestesia, ao não expulsar o tricolor Léo Gamalho, após cotovelada criminosa no jogo da Ilha.
Gleydson Leite não deixou o Sport ganhar do Náutico, ao não marcar 2 penais claríssimos. Evandro de Barros Carvalho e Eládio de Barros Carvalho. Estranha coincidência!
Meira Ricci tirou o campeonato de 2012 do Sport, validando gol IMPEDIDO de Branquinho pelo Santa Cruz (Sport jogava pelo empate).
Cláudio Mercante usurpou o Sport em 2011. Não foi homem para expulsar Tiago Mathias do Santa Cruz com 1 minuto de jogo, na final de 2011.
Gilson Cordeiro roubou o Sport na final de 1990, anulando o gol do título rubro-negro, de autoria de Márcio Alcântara, legalíssimo.
A lista de prejuízos ao Sport é a mais longa de Pernambuco, muitos sabem, poucos tem coragem de admitir. Oscar Scolfaro, Almir Laguna e José de Assis AraMENGO que o digam.
Tenho imagens de todos. Quem quiser conferir está convidado para um Uísquezinho.
Em tempo: tenho o tira-teima que prova que Ocimar (1992) estava mesmo impedido.
Rufino realmente lesou o CNC em 1975, mas o campeonato não pararia ali. Sport e CNC teriam que medir forças em outros confrontos p/ descobrir o campeão de 75. Sem choro nem vela, SELEÇÃO DO NORDESTE na cabeça. Salve JARBAS PIRES GUIMARÃES (1975-1978), presidente de ouro.
Bom mesmo deve ser o Náutico, que ano passado conseguiu a proeza de colecionar 12 DERROTAS SEGUIDAS, recorde entre os 3 grandes de Recife. Desculpa a sinceridade!
Mestre Roberto Caldas. Agora, também com sinceridade, devo lhe dizer que, na verdade, discordo de você e da maioria de torcedores do Sport. Não acho que Felipe Azevedo seja mau jogador. Além de muito combativo, é veloz e, às vezes, como em jogo anterior com o Santa, acerta boas finalizações. Agora, o gol que perdeu nesse último jogo, errando o chute e caindo sentado, foi simplesmente ridículo. Isso, no entanto, não compromete o seu futebol. Quanto à campanha do Náutico, no ano passado, foi realmente abaixo da crítica. Só não entendi a comparação feita, permita-me dizer, que expressa uma evidente irritação, exagerada e descabida em quem, torcendo pela "Seleção do Nordeste", deveria ser um pouco mais tranquilo, especialmente depois de uma brilhante vitória. Desculpe a observação. Nota: você esqueceu de mencionar, entre os árbitros, o inefável Alício Pena Jr....
A quantidade de vezes em que o Sport foi beneficiado pela arbitragem é infinitamente maior do que aquelas em que foi prejudicado. Esse ano mesmo, no jogo que perdemos por 3 x 0, no primeiro gol houve falta em João Ananias e, não ocorreu o pênalti que redundou no terceiro. Em 2012, fomos bastante prejudicados nos dois jogos da semifinal. Em 2011, vocês reclamaram da arbitragem de Mercante na final contra o Santa Cruz, mas o América foi escandalosamente garfado pelo próprio Cláudio Mercante na primeira rodada do campeonato. Aliás, o Sport é o único clube daqui cujos diretores já confessaram a prática de suborno (Adalberto Guerra e Luciano Bivar), além do finado Carlos Alberto ter dito que, em 2011, Wanderson Lacerda queria que ele fizesse coisas que ele não poderia, pois, apesar de ser rubro-negro, era honesto. Você afirma que tem como comprovar que Ocimar estava impedido em 1992. Lembro que, na ocasião gravei o lance por vários canais de TV e a posição era claramente legal, inclusive levei as gravações para mostrar a Fred Oliveira, Carlos Alberto e Sílvio Guimarães (creio), em um almoço no Náutico. Eles não quiseram ver, pois sentiram-se pressionados. Em relação ao gol de Márcio Alcântara, também já ouvi o comentarista Luiz Cavalcanti - que é rubro-negro - dizer na rádio que viu uma gravação que comprovava que, de fato, o gol foi irregular.
Caro Roberto Caldas, estes famosos tira-teimas da Globo Nordeste já são conhecidos. A própria matriz da Globo já desautorizou-os de fazer, pois provou-se que a paixão rubro-negra fala mais alto e que o fazem sem os devidos cuidados técnicos. Os dirigentes rubro-negros (Luciano Bivar, Fred Dominguez, Homero etc...), no alto de sua arrogância, já confessaram por várias vezes o uso de artimanhas extra-campo ( e não só em questões de arbitragem, mas outras coisitas mais, ou não se lembra das mazelas levantadas na guerra fratricida nas eleições rubro-negras - talibãs x xiitas) . Como sempre, vocês omitem fatos. Por que o Sr. não falou do penalti claro não marcado a favor do Náutico (que jogava pelo empate) no inicio do jogo em Carlinhos Bala na final de 2010 ? E do penalti de Erlon em Edil (agarrão) no finalzinho da semifinal da Copa do Nordeste de 2001 ? Por que não lembra que no famoso jogo contra o Flamengo em 1982, também foi mal anulado um gol do Flamengo, de Leandro (aliás, para justificar os erros do Rufino em 1975, você esfregou na nossa cara, o timaço montado, a famosa Seleção do Nordeste, pois bem, para seguir o mesmo raciocínio, vou lembrar-lhe do timaço do Flamengo da época, ou também vai querer dizer que o Sport era melhor ?!). Sobre arbitragem, comungo da mesma opinião do Juca Kfouri, ou seja, só darei crédito quando, numa entrevista pós jogo, alguém condenar os erros cometidos a seu favor ou os cometidos contra o adversário. Só estou comentando dos erros pró Sport, por que, repito, os seus próprios dirigentes já falaram que para ganhar títulos em PE tiveram de usar de todo tipo de artimanha.
Guilherme Pires : SERÁ QUE ELE AINDA APITA CLÁSSICO ESTE ANO ?
ResponderExcluirÉ um verdadeiro "artista" do apito...
ResponderExcluirExplicando melhor: é artista porque consegue "minar" uma equipe com marcações aparentemente irrelevantes. Desta feita, representou mal. Seus erros foram flagrantes. O principal deles, não ter percebido que, na sua "cheirada" monumental, Danilo, um canhoto tentando finalizar com o pé direito, desequilibrou-se sozinho. Não foi tocado, sendo indevido o pênalti e, consequentemente, o 1º amarelo de Leandro que, depois, motivaria a sua expulsão. No finalzinho, aquela tradicional "compensação" ( padrão Fifa ?), àquela altura - 43 minutos do 2º tempo - completamente inócua. A ridícula expulsão de Felipe Azevedo. E, desta feita, o nosso artista foi um completo canastrão...
ResponderExcluirQuem foi desequilibrado no lance do penalti não foi Danilo, e sim, Felipe Azevedo, que é direito.
ResponderExcluirA entrada do zagueiro em Durval, é para expulsão direta!!! Entrada criminosa.
VÊ o Santa Cruz reclamar de arbitragem é engraçado. Foram beneficiados escandalosamente nos últimos campeonatos.
E por fim, 3 partidas em 15 dias, 7 x 1!!!!
O resto é chororô.
E engraçado também é vê a tristeza dos alvirrubros com a derrota do santa. Sempre é assim, hehehehe.
ResponderExcluirè um caso de amor platônico entre "rivais".
A arbitragem foi vergonhosa. Esse Sandro Meira Ricci faz parte do esquema do Sport. Vocês devem estar lembrados do jogo da semifinal em 2012 quando ele "garfou" o Náutico (pênalti em Ronaldo Alves que ele marcou fora da área e gol legítimo de Souza que foi anulado). No jogo de ontem, a falta de Everton Sena em Durval foi para cartão amarelo (ação temerária), o pênalti inexistiu e a expulsão de Leandro Souza também foi injusta. No final, ainda expulsou Felipe Azevedo, beneficiando o Sport (como é ruim, o fato de não jogar o primeiro jogo da final é bom para a "Coisa"). Foi hilário, ouvir Eduardo Batista dizer que a arbitragem foi boa, porque ele soube aplicar corretamente a regra (que deve ser beneficiar sempre o Sport). Mais patético ainda, foi o rubro-negro Carlyle insistir em dizer que a expulsão de Everton Sena foi correta, em desacordo com a opinião de todos os demais cronistas da Transamérica, inclusive o comentarista de arbitragem Seabra (ex-árbitro), que forneceu todas as explicações técnicas. Quero ver se Sandro Meira Ricci não vai para a geladeira. O Náutico também deveria fazer como o Santa Cruz, que não aceita mais a escalação desse indivíduo em seus jogos.
ResponderExcluirhehehehehehe.
ResponderExcluirO Sport foi infinitamente melhor nos 3 jogos contra o Santa Cruz.
Chorem abraçados. O Sport em mais uma final. O resto é CHORORÔ!!!
Fiquem secando na televisão.
Everton Sena no mesmo lance, meteu o braço no rosto de Neto Baiano e chutou o rosto de Danilo..
ResponderExcluirAssim como no jogo passado, que Leo Gamalho deu uma cotevalada em Ferron, e Sandro Manoel chutou Felipe Azevedo sem bola.
E dizer que aquela entrada criminosa em Durval era para amarelo... Sem comentários. O ódio pelo Sport não permite analisar friamente.
Ricardo Grille, vai desculpando, mas o timezinho medíocre do Náutico já deu 2 lapadas em vocês e é o líder do campeonato. Imaginem como o de vocês é bom.
ResponderExcluirNewton, não disse que meu time é bom. Disse que jogou muito melhor que o Santa nas três partidas.
ResponderExcluirEstão querendo tirar os méritos da classificação do Sport. E pra mim, o juiz errou no lance do penalti. E na expulsão de felipe Azevedo.
Pra mim, como disse antes, a entrada do zagueiro em Durval foi criminosa. As imagens estã mostrando isso.
E o Everton Sena na mesma jogada, deu uma cotovelada em Neto Baiano e chutou o rosto de Danilo.
Minha opnião.
Mas concordo com você. O time do Sport é fraco. Muito fraco para uma série A.
Mas para o Pernambucano e Copa do Nordeste, dá pro gasto.
Brincadeiras à parte, abraço.
Para mim, o Sport já começou o jogo classificado. Não é fácil - embora o Náutico, muito recentemente, já o tenha conseguido - reverter uma vantagem de 2 x 0. Quanto ao lance do "pênalti", realmente me enganei falando em Danilo e tentando justificá-lo pela tremenda "furada". Na verdade foi mesmo o Felipe Azevedo, um destro, e a "furada", já que não foi tocado por ninguém, foi por ruindade mesmo. Quanto aos méritos do Sport, é inegável que foi superior no jogo anterior.( e no pelo pernambucano). Já nesse jogo não dá pra falar "que jogou muito melhor". Com dois homens a mais, limitou-se a tocar a bola, fez apenas um gol e conseguiu ainda levar um... Com as expulsões, justas ou injustas, o jogo acabou.
ResponderExcluirO lance de Éverton Sena em Neto Baiano seria apenas falta, nada mais do que isso. Já o da bicicleta foi realmente um lance temerário, daí se seria caso para expulsão ou cartão amarelo é discutível. Não foi pênalti e o lance da entrada em Durval pra mim seria vermelho mesmo e a expulsão de Felipe Azevedo foi rídícula.
ResponderExcluirÓdio (e inveja) do Sport, Ricardo Grille, devo acrescentar.
ResponderExcluirGilberto Castro Júnior operou o Sport sem anestesia, ao não expulsar o tricolor Léo Gamalho, após cotovelada criminosa no jogo da Ilha.
ResponderExcluirGleydson Leite não deixou o Sport ganhar do Náutico, ao não marcar 2 penais claríssimos. Evandro de Barros Carvalho e Eládio de Barros Carvalho. Estranha coincidência!
Meira Ricci tirou o campeonato de 2012 do Sport, validando gol IMPEDIDO de Branquinho pelo Santa Cruz (Sport jogava pelo empate).
Cláudio Mercante usurpou o Sport em 2011. Não foi homem para expulsar Tiago Mathias do Santa Cruz com 1 minuto de jogo, na final de 2011.
Gilson Cordeiro roubou o Sport na final de 1990, anulando o gol do título rubro-negro, de autoria de Márcio Alcântara, legalíssimo.
A lista de prejuízos ao Sport é a mais longa de Pernambuco, muitos sabem, poucos tem coragem de admitir. Oscar Scolfaro, Almir Laguna e José de Assis AraMENGO que o digam.
Tenho imagens de todos. Quem quiser conferir está convidado para um Uísquezinho.
Em tempo: tenho o tira-teima que prova que Ocimar (1992) estava mesmo impedido.
Rufino realmente lesou o CNC em 1975, mas o campeonato não pararia ali. Sport e CNC teriam que medir forças em outros confrontos p/ descobrir o campeão de 75. Sem choro nem vela, SELEÇÃO DO NORDESTE na cabeça. Salve JARBAS PIRES GUIMARÃES (1975-1978), presidente de ouro.
Mestre Edgar, concordo que Felipe Azevedo é ruim.
ResponderExcluirBom mesmo deve ser o Náutico, que ano passado conseguiu a proeza de colecionar 12 DERROTAS SEGUIDAS, recorde entre os 3 grandes de Recife. Desculpa a sinceridade!
Continua sendo ruim, amigo… Uma coisa não tem nada a ver com a outra...
ResponderExcluirMestre Roberto Caldas. Agora, também com sinceridade, devo lhe dizer que, na verdade, discordo de você e da maioria de torcedores do Sport. Não acho que Felipe Azevedo seja mau jogador. Além de muito combativo, é veloz e, às vezes, como em jogo anterior com o Santa, acerta boas finalizações. Agora, o gol que perdeu nesse último jogo, errando o chute e caindo sentado, foi simplesmente ridículo. Isso, no entanto, não compromete o seu futebol. Quanto à campanha do Náutico, no ano passado, foi realmente abaixo da crítica. Só não entendi a comparação feita, permita-me dizer, que expressa uma evidente irritação, exagerada e descabida em quem, torcendo pela "Seleção do Nordeste", deveria ser um pouco mais tranquilo, especialmente depois de uma brilhante vitória. Desculpe a observação. Nota: você esqueceu de mencionar, entre os árbitros, o inefável Alício Pena Jr....
ResponderExcluirRoberto Caldas,
ResponderExcluirA quantidade de vezes em que o Sport foi beneficiado pela arbitragem é infinitamente maior do que aquelas em que foi prejudicado. Esse ano mesmo, no jogo que perdemos por 3 x 0, no primeiro gol houve falta em João Ananias e, não ocorreu o pênalti que redundou no terceiro. Em 2012, fomos bastante prejudicados nos dois jogos da semifinal. Em 2011, vocês reclamaram da arbitragem de Mercante na final contra o Santa Cruz, mas o América foi escandalosamente garfado pelo próprio Cláudio Mercante na primeira rodada do campeonato. Aliás, o Sport é o único clube daqui cujos diretores já confessaram a prática de suborno (Adalberto Guerra e Luciano Bivar), além do finado Carlos Alberto ter dito que, em 2011, Wanderson Lacerda queria que ele fizesse coisas que ele não poderia, pois, apesar de ser rubro-negro, era honesto. Você afirma que tem como comprovar que Ocimar estava impedido em 1992. Lembro que, na ocasião gravei o lance por vários canais de TV e a posição era claramente legal, inclusive levei as gravações para mostrar a Fred Oliveira, Carlos Alberto e Sílvio Guimarães (creio), em um almoço no Náutico. Eles não quiseram ver, pois sentiram-se pressionados. Em relação ao gol de Márcio Alcântara, também já ouvi o comentarista Luiz Cavalcanti - que é rubro-negro - dizer na rádio que viu uma gravação que comprovava que, de fato, o gol foi irregular.
Caro Roberto Caldas, estes famosos tira-teimas da Globo Nordeste já são conhecidos. A própria matriz da Globo já desautorizou-os de fazer, pois provou-se que a paixão rubro-negra fala mais alto e que o fazem sem os devidos cuidados técnicos. Os dirigentes rubro-negros (Luciano Bivar, Fred Dominguez, Homero etc...), no alto de sua arrogância, já confessaram por várias vezes o uso de artimanhas extra-campo ( e não só em questões de arbitragem, mas outras coisitas mais, ou não se lembra das mazelas levantadas na guerra fratricida nas eleições rubro-negras - talibãs x xiitas) . Como sempre, vocês omitem fatos. Por que o Sr. não falou do penalti claro não marcado a favor do Náutico (que jogava pelo empate) no inicio do jogo em Carlinhos Bala na final de 2010 ? E do penalti de Erlon em Edil (agarrão) no finalzinho da semifinal da Copa do Nordeste de 2001 ? Por que não lembra que no famoso jogo contra o Flamengo em 1982, também foi mal anulado um gol do Flamengo, de Leandro (aliás, para justificar os erros do Rufino em 1975, você esfregou na nossa cara, o timaço montado, a famosa Seleção do Nordeste, pois bem, para seguir o mesmo raciocínio, vou lembrar-lhe do timaço do Flamengo da época, ou também vai querer dizer que o Sport era melhor ?!). Sobre arbitragem, comungo da mesma opinião do Juca Kfouri, ou seja, só darei crédito quando, numa entrevista pós jogo, alguém condenar os erros cometidos a seu favor ou os cometidos contra o adversário. Só estou comentando dos erros pró Sport, por que, repito, os seus próprios dirigentes já falaram que para ganhar títulos em PE tiveram de usar de todo tipo de artimanha.
ResponderExcluir