 |
| FOTO BLOG DO TORCEDOR |
Poderia ter sido de quatro, de cinco, de seis.
Todos os erros do Náutico apareceram sem Luís Alberto.
O Náutico virou daqueles times pequenos de desenho animado.
Brincadeira de cobra e rato.
Os dois gols no final da partida foram misericórdia.
Pena, pura e simplesmente pena.
Mas esse é o Náutico que podemos ter.
Quando o azar anda por perto.
É goleada e humilhação na certa...
E o resto do ano é nesse diapasão.
Até 2013 ser enterrado na boca do caixa.
Com um time desses,só não venham colocar a culpa na Arena...
ResponderExcluirGuilherme Pires: eu já tinha alertado, sem o zagueiro mais um ano na fila e agora sem Carmona, bye bye. E William Alves, hein ? Piada de muito mau gosto. Para respeitar o nível do blog. Yuri, De(vagar), faz imaginar Derley craque.
ResponderExcluirNinguem aguenta mais W Alves. Escapamos de uma goleada historica.
ResponderExcluirCaros amigos,
ResponderExcluiro Náutico jogou em casa, na Arena... certo?
digam-me uma coisa... nos tempos dos Aflitos perdia assim... de 5?
acho que não...
1 abraço a todos.
Cenario pré jogo: Nautico lider, Santa em crise após 3 derrotas pro Sport. Ai com 3 minutos de jogo fazemos 1 gol (em mais uma assistência de Marcos Vinicius) e ao invés de partimos pra cima e aproveitarmos o desespero tricolor, preferimos ficar tocando a bola, cozinhando o jogo. Aí ocorrem 2 daqueles lances que só ocorrem conosco, azar dos meninos (que certamente serão execrados pela maioria da torcida). Depois, temos as falhas do péssimo, desde 2013, Willian Alves (este certamente terá o perdão) e, pronto, uma vitória que nos levaria a classificação antecipada se transforma numa humilhante derrota que nos coloca em situação perigosa, ameaçados de não irmos as semifinais, perdendo assim a vaga na Copa NE de 2015. Mas ainda tinha mais, pelo visto perdemos, por um bom tempo o nosso artilheiro Pedro Carmona (segunda baixa em 1 semana). Quando azar, mediocridade, medo, incompetência se unem desta forma, só nos resta rezar.
ResponderExcluirMarcelo Lins diz:
ResponderExcluirConcordo com Guilherme Pires, sem Luiz Alberto e Carmona, nossas chances de título foram para o espaço.
Nosso time tem limitações, porém eu achava possível sermos campeões.
Nossos bons jogadores: Os dois que se contundiram, Marcos Vinícius, Ely e Flávio.
O resto é conversa furada.
Queria muito que a atual diretoria refletisse sobre um aspecto:
Não imponham limite de teto em salário de jogador, e sim no total do orçamento.
Um bom jogador faz muita diferença no atual nível técnico do futebol.
Com Luiz Alberto o zagueiro Flávio Cresce. É melhor termos 3, 4 jogadores de qualidade e unir com jogadores da casa do que um lote de desconhecidos que não produz.
E ainda mais: aquele ditado popular que não existe azar, e sim trabalho não se aplica ao Náutico.
Antonio,
ResponderExcluirEsse filme também aconteceu no ano passado nos AFLITOS: Santa em crise,com o treinador quase demitido(Marcelo Martelotti),Náutico na liderança...Resultado: vitória do Santa,que arrancou pro título.
Quem ganha jogo(e títulos) é time bom,e não o estádio.Ou será que o Santos teria ganho alguma coisa sem seus craques,só por causa da Vila?
Querer colocar a culpa na Arena (os adeptos dessa ridícula teoria) é pura covardia. Time bom joga bola em qualquer lugar. A seleção brasileira ganhou suas 5 copas atuando longe de casa, e perdeu a final de 50 no Maracanã.
ResponderExcluirO Santa só venceu na Arena. Querer culpar a Arena pelos nossos insucessos é negar a incompetência, incapacidade, ruindade, mediocridade, reinantes em nosso time e diretoria em 2014. Do técnico ao presidente, pra mim ninguém escapa.
E Lúcio SuruRUIM, que protótipo de gerente de futebol é esse? Que contratações tenebrosas feitas por esse cartola!
Nossas deficiências nunca estiveram tão expostas, não me lembro de um time do Náutico tão desqualificado como esse. Muito embora concorde que 2014 é reflexo dos anos anteriores, em que fomos comandados por meros aventureiros, não posso, em nome da verdade, deixar de responsabilizar os atuais "gestores" por esse fraquíssimo time que foi montado, incluindo a contratação desse treinador, o qual faz jus à fama de louco.
Não adianta agora, que a nau vai a pique, querer atirar farofa no ventilador, culpando os antecessores. Sejamos honestos, esse time foi montado pelo MTA e, portanto, está na conta do Sr. Glauber Vasconcelos. Fora Lisca, fora Lúcio SuruRUIM. Não consigo acreditar nessa "gestão", que parece estar blindada e poucos ousam criticar.
NÁUTICO ACIMA DE TUDO E DE TODOS!!!
Caros amigos Carlos e Victor,
ResponderExcluirolhem... vocês têm razão... é óbvio que um time (de preferência um ótimo time) é quem ganha...
entretanto, nesta época de baixa... um estádio CHEIO, CALDEIRÃO ajuda muito.
as estatísticas, em geral, mostram isso...
não importa se o estádio é de 5.000 ou 100.000 lugares...
se o estádio estiver lotado, seja ele de que tamanho for, ocorre, naturalmente, uma pressão sobre o time adversário...
era isso que o querido Náutico tinha lá na Rosa e Silva... a Arena virou um campo neutro...
aliás, virará um novo caldeirão somente quando o Náutico lá colocar mais de 40.000 torcedores... e, cá entre nós, será difícil de ocorrer isso neste ano...
a Vila Belmiro tem esse poder... é pequena (pra 20.000 torcedores) e o Santos tira um enorme proveito disso...
bem, vamos lá... é bom dialogar com vocês...
1 abraço.
Rapaz, se fosse qualquer outro time, ainda acreditaria em título. Crise braba não impediu, por exemplo, do Santa ser campeão (e depois bi e tri). Inúmeros outros times conquistaram títulos em situação parecida. Mas o Náutico é aquela história, mesmo quando estamos numa boa, com um time melhor do que os outros, ainda assim, perdemos, entregamos, quanto mais agora, que tudo começou a desmoronar de uma hora para a outra (ano iniciou ruim, mas até que estávamos nos arrumando). Mas quem sabe este grupo não nos surpreenda e consiga passar por cima de todas as adversidades e conquistar um título heroico, épico ?
ResponderExcluir