Uma lógica perversa rege o número de sócios alvirrubros.
Lógica semelhante ao Colégio Eleitoral da ditadura brasileira nos anos 60/70/80.
Quanto menos, melhor!
Quem ostenta o Poder em Rosa e Silva - e quem ostentava o Poder na ditadura.
Compreende que é muito maior a influência do Poder Central.
Quanto menor for o Colégio Eleitoral.
Então, não existe a menor vontade política de ampliar o quadro de eleitores.
Um Congresso está de bom tamanho.
Todos se conhecem.
Telefone e boca a boca resolvem a parada nas urnas.
A questão já é complicada na política da vida comum.
Mas a questão se torna perversa na lógica da política de um clube.
Um clube chamado Náutico Capibaribe.
O Náutico mantém seu quadro de sócios reduzido ao mínimo: 2000 pessoas.
Não realiza campanhas sérias para angariar novos sócios.
Ou para trazer de volta quem foi embora.
O Náutico joga fora dinheiro das mensalidades.
Tudo porque deseja manter reduzido seu Colégio Eleitoral.
2000 sócios apenas, nada mais.
2000 votos apenas, nada mais.
E se deixarem?
1000, 800, 500, 100, 50.
Qual o ideal de quem dirige o Clube Náutico?
11 homens e 1 segredo.
Simplesmente vergonhoso pertencer hoje a um clube que tem apenas 2.000 associados. Dois mil sócios tem qualquer clube chifrin de subúrbio ou do interior. Isso não existe. É uma vergonha! Por que ?! Por que?! Por que ?!
ResponderExcluirPara efeito de discussão, tirada de uma publicação na ineternet; 1- Internacional 100.000
ResponderExcluir2 – Grêmio 53.000 3 – Corinthians 46.000 4 – São Paulo 42.000n 5 – Vasco da Gama 28.000 6 – Santos 25.000 7 – Atlético PR 22.000 8 – Cruzeiro 18.000 9 – Coritiba 18.000
10 – Ceará 10.000.
Carlos Celso Cordeiro disse:
ResponderExcluirNesta caso, um pouco da culpa cabe aos torcedores que optaram não se associar e aos que eram sócios e deixaram de ser. Uma campanha sempre ajuda. E várias já foram feitas. Mas, mesmo sem campanha, o torcedor pode se associar.
Em tempo: Pretendo votar no MTA.