COLUNA DO EDGAR - JUIZ X ÁRBITRO

                                           

Por EDGAR MATTOS, MDM       

Os lances de uma partida de futebol não são julgados por um Juiz; são decididos por um Árbitro – palavra que, não por acaso, tem a mesma etimologia e o mesmo sentido de arbítrio, arbitrariedade etc etc.

Então, seria mais exato dizer que esse árbitro administra a partida. Nesse sentido seria bom recordar o Romualdo Arppi Filho, um verdadeiro artista do apito, famoso por procurar agradar a ambos os contendores, tanto que se consagrou como “o rei do empate”, com o apelido menos respeitoso de “coluna do meio”. Evitando, tanto quanto possível, claros favorecimentos a determinada equipe, quando de algum evidente erro cometido partia para as compensações: um pênalti para cá e outro para lá; uma expulsão deste, uma expulsão daquele etc etc etc.

Na verdade, esse ato de arbitrar da forma mais conveniente envolve o exame das diversas circunstâncias do jogo ( as “conjunturas” de que cuida o amigo Newton ): quem é o “dono da casa”, quem mais precisa do resultado, quem tem mais prestígio na Federação, quem “grita” mais ( não vou aqui considerar os casos – não tão raros – de suborno, porque corrupção é outro departamento ).

Os juízes, desprovidos dessa “inteligência emocional”, incapazes de num átimo de segundo tomar a decisão mais conveniente, desagradam, provocam protestos e até incidentes; são tidos como desastrosos, provocadores de confusão.

Está certo de que alguns, possuidores de um irrefreável impulso de protagonismo, fazem questão de chamar a atenção, ainda que negativamente. Para tanto, por exemplo, adoram expulsar o craque do time para colocarem no currículo esse “lance de coragem”, havendo até aqueles que se vangloriam de haver saído de campo no camburão da polícia para fugirem á fúria dos torcedores.

Voltando aos competentes, tratemos da “arbitragem” do recente clássico tida como exemplar. Jogo muito bem administrado pois, afinal, venceu o dono da casa que era também a equipe que mais precisava do resultado. Algum lance capital de que reclamar ? Nenhum; nenhum pênalti marcado ou não marcado, indevidamente; nenhum gol anulado indevidamente; nenhuma expulsão indevida. Portanto, grande arbitragem do Sr. Sandro Meira Ricci ! Terá sido mesmo ?  Vejam, cuidadosamente, o tape do jogo. Lembro-me que, no curso da partida, por várias vezes, fiquei extremamente irritado com o comportamento do juiz  Quantas faltas na intermediária deixadas de marcar em favor do Náutico; por que aquela maior severidade na advertência aos jogadores do Náutico ? (vejam, por exemplo, que um atleta notoriamente técnico e disciplinado como Martinez, além de tudo o capitão da equipe, foi ameaçado pelo juiz após uma falta normal em Hugo; logo em seguida, foi ele quem recebeu uma dura entrada do jogador rubro-negro e o Sandro – dois pesos e duas medidas – nada disse e nada fez.) Até que ponto detalhes assim aparentemente tão insignificantes podem influir numa partida ? Não será que,  apercebidos da visível tendenciosidade do juiz, os atletas do Náutico, ameaçados de cartão, procuraram aliviar um pouco a sua energia, enquanto que os adversários, seguros da impunidade, continuaram a disputar as jogadas com a  mesma disposição ?. Então, não seria de surpreender que os alvirrubros tenham passado a perder as divididas. ( na observação do amigo João Carlos ). É assim, disfarçadamente, que se “mina” a atuação de uma equipe. Vejam que o Maurício, zagueiro do Sport, passou o jogo inteiro fazendo faltas seguidas em Élton e, somente no “finalzinho” do jogo, recebeu um cartão amarelo. Já o artilheiro alvirrubro, no “comecinho” do jogo, por uma cotovelada acidental numa disputa pelo alto, recebeu logo um cartão amarelo. No cômputo geral, três cartões para um lado, três para o outro, atestando a indiscutível perícia do apitador. Mas, para quem entende um pouco de futebol ( e das “malandragens” de uma arbitragem ) será capaz de perceber a procedência do que estou dizendo. Já para outros, será apenas mais uma desculpa para nossa derrota. Desculpa amarela, que – embora cor assumida por nosso principal rival - parece ser, lamentavelmente, também a cor da  preferência de muitos torcedores alvirrubros......

NOTA: Sei que vou me expor com esse artigo; vai haver até quem ache que estou querendo endossar o extemporâneo desabafo do presidente do Náutico. Pouco importa: Honi soit qui mal y pense !