Paulo César de Andrade Prado.
Editor do Blog do Paulinho.
Trinta mil visitas diárias no Blog.
Um jornalista único no universo brasileiro.
Desafeto de Sanchez, Teixeira, Milton Neves e Roberto Dinamite.
Entre tantos e tantos outros.
Craque em esmiuçar os subterrâneos do Poder.
Paulinho bate um papo com a gente...
1- Como teve início
o Blog do Paulinho?
Comecei a fazer o Blog do Paulinho como hobby, sem jamais imaginar que
um dia chegaria a ter tamanha popularidade.
Estava num período depressivo e então
decidi criar um espaço para passar o tempo, comentando sobre assuntos que
considerava relevantes no esporte.
Com o tempo decidi, ainda de maneira
amadora, apurar informações, como se fora jornalista, e publicá-las em meu blog.
Virou um estouro.
Depois disso fiz faculdade de jornalismo,
me formei, aprimorei algumas técnicas, e dei a sorte de ter em meu rol de
amizades figuras que até hoje são referências na profissão, fato este que
acelerou ainda mais meu aprendizado.
Hoje o Blog do Paulinho tem, em média, 30
mil acessos diários e é frequentemente citado em publicações pelo mundo afora.
2- Quais
seus ídolos no esporte?
São vários. De cabeça lembro, entre os da minha época, do Serginho
Chulapa, Edmundo, Marcelinho Carioca, Mario Sergio, Paulo Cesar Caju, etc, etc,
etc...
3- Quais
as cinco melhores matérias na história do Blog do Paulinho?
Dou muita importância ao meu trabalho, razão pela qual tenho
dificuldades em escolher as cinco.
Podemos falar sobre o “Caso Nilmar”, que
fez o blog explodir de audiência, da reportagem em que é comprovado o desvio de
dinheiro do Vasco Da Gama por Roberto Dinamite, do caso “Salamandra”, que
serviu para demonstrar que a história de “grande empresário” de Andres Sanches
era pura bravata, do caso Junior, do Vitória, que levou o jogador à prisão, do
caso “Futebol Interior”, em que comprovei a venda de matérias do referido site,
ocasionando a expulsão dos “jornalistas” da ACEESP, entre outros.
4- Qual
seu ídolo no jornalismo?
Dos que conheci, o mais íntegro, como ser humano e profissional, de
longe, é o Juca Kfouri.
5- Já
sentiu medo na profissão de jornalista?
Sou meio que condicionado a não sentir, até pela maneira como executo
meu trabalho, mas, sem dúvida, e alguns momentos tive que tomar providências
preventivas, evitando que algo pior pudesse acontecer.
6- Qual
o mal pior? Marin, Teixeira ou Sanchez?
Sem dúvida, Andres Sanches. Ricardo Teixeira era ladrão de casaca, e
está praticamente morto para o futebol. Marin tem prazo de validade, até 2014.
Sanches, ao contrário, é oriundo da “ralé” da bandidagem, do baixo clero, gente
que não mede esforços nem tem pudores para conseguir seus objetivos.
Absolutamente perigoso, em todos os sentidos da palavra.
7-
Colocaria gente relacionada ao esporte de reconhecida conduta ilibada.
Juca Kfouri, que, acredito, jamais
aceitaria, seria um nome fantástico. Há ainda ex-atletas, como Zico e Raí. Ou
talvez algum empresário de renome, que não precise viver do esporte, quem
sabe...
8- Quais
os três melhores dirigentes do Brasil? Se é que algum pode ser citado...
Poucos podem ser citados como exemplos. Gente que pode ou não se
equivocar em suas funções, mas que, certamente, não participariam de assaltos a
seus clubes.
Há, no Corinthians, o Roque Citadini,
presidente do Tribunal de Contas de São Paulo, que até hoje é a única
testemunha de acusação contra a MSI, grupo que, segundo o MPSP, era utilizado
para lavar o dinheiro da Máfia Russa.
No São Paulo, um ótimo nome é o de João
Paulo de Jesus Lopes, sempre coerente, polido e que não se utilizaria do clube
para sobreviver.
Uma incógnita é o Paulo Nobre, presidente
do Palmeiras.
Um milionário de herança, que não precisa
roubar o clube e até aparenta não ter vontade de fazê-lo.
Porém dois de seus atos iniciais, em minha
opinião, levaram ao extremo de erros e acertos.
Um pecado gravíssimo, que pode colocar a
perder todos os acertos de sua gestão, foi a contratação de José Carlos Brunoro
como “manager” do clube, uma pessoa que só por ser “sócio” de V(W)anderlei(y)
Luxemburgo em transações de jogadores dispensaria apresentações.
O grande acerto, até o momento, foi o
rompimento com a facção criminosa Mancha Verde, além da confissão de que o
clube, há anos, era refém dessa gente.
Tomara, no final de tudo, possamos
avalia-lo de maneira positiva.
9- Como
vai sua relação com Milton Neves?
Nunca existiu tal relação. Nem existirá. Somos de lados opostos.
Ele sobrevive ao lado do que existe de pior
na profissão.
10- A
quantas anda sua investigação no Caso Leomar-Bivar?
Caminhando... as pessoas tem receio de falar, de se comprometer, mas
poderemos, em breve, ter novidades.

Antes de iniciar, gostaria de informar que sou apenas um torcedor do corinthians, nunca pus os pés no clube e a muito tempo não frequento estádios. Leio sim, diariamente o Blog do Paulinho e posso te afirmar que muito do que ele fala é verdade, mas tb afirmo que em 90% dos casos o que ele faz é praticar o anti jornalismo, ataca na maioria das vezes e não apresenta uma prova sequer. Atualmente tem contra si mais de 40 processos e basta ver no site do tribunal o quanto ele foge para receber suas intimações (para quem prega a moralidade.....) não admite critica a seus posts(simplesmente não os publica) e quando os publica,fato muito raro, ele afirma que voce esta mando do Andres...Mario Gobbi etc.
ResponderExcluirEnfim, um limitado jornalista com limitada formação cultural e familiar, que diz praticar um jornalismo com responsabilidade mas que no dia dia faz o oposto......
Et.: faltaram dua perguntas a serem feitas, como consegue pagar advogados para 40 processos, se ganha R$ 3.000,00 em doações mensais(dito por ele no programa Provocações)? e mostrar dados que comprovem a visita de 30 mil leitores no seu blog?
Não há em que dizer jornalismo com credibilidade de alguém que não aceita criticas, melhor, não aceita mensagens que contenham criticas ao Senhores Citadini e Paulo Garcia.
ResponderExcluirO mesmo vive entrando em contradições e quando isso acontece mesmo lhe enviando os link's onde um dia ele diz uma coisa e no outro dia diz outra, simplismente ele excluiu.
Seus acessos não atingem 5.000 por dia, quando atingem são de usuários repetidos que postam diversas mensagens por dia e devido sua falha na moderação aceita vários nomes de usuários dos tipo: Lampião, Galinhadas, Fiel 2013, O ARROTO, EU - ABSOLUTIS VERITAS ...entre outros.
Em função de sua péssima moderação é hoje uma ferramenta que fomenta a violencia nos estádios, basta ler as mensagens de pessoas se agredindo e que ele publica e faz isso somente para ter números elevados de mensagens, se moderasse de forma correta não teria mais do que 15 mensagens em cada notícia.
Mensagens como:
Citadini disse em reportagem para a Folha de S. paulo de que o Dualib deveria ser presidente vitalicio.
Paulo Garcia e sua família não conseguem administrar o pequenino Noroeste quem dirá o Grande Corinthians.
Citadini fazia vista grossas a Carla Dualib no Corinthians, onde a mesma ficava com 80% e o Corinthians com apenas 20% das ações de Marketing...
Entre outras...
Sobre as contradições, um dia ele fala que Valdemar Pires é um lixo, no outro é um dos maiores presidentes da história do Corinthians...
Um dia ele critica a diretoria do Corinthians por ter demitido o técnico das categorias de base do clube alegando que o mesmo foi demitido por não facilitar para empresários, agentes e etc... dias depois elogia o presidente do palmeiras por ter demitido o mesmo Narciso e diz que o mesmo tinha esquema com empresário desde a época do Corinthians, ou seja, SUA OPINIÃO MUDA NA VELOCIDADE EM QUE TROCAMOS DE CUÉCA DIARIAMENTE.
Fui apenas uma vez na sede do Corinthians (Memorial) em 2010 nunca mais coloquei meus pés lá, fui nos Gaviões da Fiel apenas duas vez uma num sábado para comer uma feijoada e em uma festa do Chopp a convite de um amigo, por sinal santista acredite se quiser. Não sou devensor da situação muito menos da oposição, sou Corinthians, diferentemente do Paulinho que não aceita mensagens contra aqueles que durante anos mamaram nas tetas do Corinthians e que hoje fora do poder usam seu blog para atacar a atual diretoria.
Minha opinião é de que hoje tanto situação como opisição e trocar seis por meia dúzia.
Um sujeito que não tem apego nenhum por sua família que chama de burro, idiota aqueles que lhe contrariam não pode ser tratado como jornalista único e com credibilidade.
Não há em que dizer jornalismo com credibilidade de alguém que não aceita criticas, melhor, não aceita mensagens que contenham criticas ao Senhores Citadini e Paulo Garcia.
ResponderExcluirO mesmo vive entrando em contradições e quando isso acontece mesmo lhe enviando os link's onde um dia ele diz uma coisa e no outro dia diz outra, simplismente ele excluiu.
Seus acessos não atingem 5.000 por dia, quando atingem são de usuários repetidos que postam diversas mensagens por dia e devido sua falha na moderação aceita vários nomes de usuários dos tipo: Lampião, Galinhadas, Fiel 2013, O ARROTO, EU - ABSOLUTIS VERITAS ...entre outros.
Em função de sua péssima moderação é hoje uma ferramenta que fomenta a violencia nos estádios, basta ler as mensagens de pessoas se agredindo e que ele publica e faz isso somente para ter números elevados de mensagens, se moderasse de forma correta não teria mais do que 15 mensagens em cada notícia.
Mensagens como:
Citadini disse em reportagem para a Folha de S. paulo de que o Dualib deveria ser presidente vitalicio.
Paulo Garcia e sua família não conseguem administrar o pequenino Noroeste quem dirá o Grande Corinthians.
Citadini fazia vista grossas a Carla Dualib no Corinthians, onde a mesma ficava com 80% e o Corinthians com apenas 20% das ações de Marketing...
Entre outras...
Sobre as contradições, um dia ele fala que Valdemar Pires é um lixo, no outro é um dos maiores presidentes da história do Corinthians...
Um dia ele critica a diretoria do Corinthians por ter demitido o técnico das categorias de base do clube alegando que o mesmo foi demitido por não facilitar para empresários, agentes e etc... dias depois elogia o presidente do palmeiras por ter demitido o mesmo Narciso e diz que o mesmo tinha esquema com empresário desde a época do Corinthians, ou seja, SUA OPINIÃO MUDA NA VELOCIDADE EM QUE TROCAMOS DE CUÉCA DIARIAMENTE.
Fui apenas uma vez na sede do Corinthians (Memorial) em 2010 nunca mais coloquei meus pés lá, fui nos Gaviões da Fiel apenas duas vez uma num sábado para comer uma feijoada e em uma festa do Chopp a convite de um amigo, por sinal santista acredite se quiser. Não sou devensor da situação muito menos da oposição, sou Corinthians, diferentemente do Paulinho que não aceita mensagens contra aqueles que durante anos mamaram nas tetas do Corinthians e que hoje fora do poder usam seu blog para atacar a atual diretoria.
Minha opinião é de que hoje tanto situação como opisição e trocar seis por meia dúzia.
Um sujeito que não tem apego nenhum por sua família que chama de burro, idiota aqueles que lhe contrariam não pode ser tratado como jornalista único e com credibilidade.
ROBERTO MANDROVANNI
Os financiados não se aguentam.... há há há... mentem como nunca, são ridículos como poucos... Caro Roberto, obrigado pela entrevista, mas desculpe-me pelos comentários nos porcos que chafurdam (recebendo um dinheirinho) no meu sucesso... ossos do ofício...
ResponderExcluirRoberto, agora que ele postou, e dá forma como postou, tá fácil voce tirar suas conclusões......e ver quem mente......
ResponderExcluirÉ desnecessário a um "jornalista" provar as insinuações que faz?
ResponderExcluirSempre me impressiono com as reações aos textos do Paulinho...
ResponderExcluirO Kajuru ja contou a relação do Paulinho com o Roque Citadini, são bem intimos. Marga.
ResponderExcluirSerá que o Paulinho ja pagou as indenizaçoes ao Jaça e ao Marcelo Lima?
ResponderExcluirSobre o Paulinho:
ResponderExcluir1)Não aceita opiniões contrárias. Bloqueia os comentários ou mata logo a questão questionando a credibilidade do crítico, mas não responde à critica em si. Já fez isso até aqui nestes comentários, o que é sintomático.
2)Persegue seus desafetos em relação às suas vidas pessoais (exemplo: de que interessa saber se Andrés Sanches frequenta este ou aquele lugar? Interessam sim as denúncias quanto à sua vida profissional).
3)Fez um post baseado numa mentira plantada por outro site (O "caso Nuth Lounge"). Não terá feito o mesmo outras vezes?
4)Acha que a justiça só é séria quando o beneficia. Faz posts sobre os processos que ganha na justiça, mas não sobre os que perde e já "ganhou" alguns por W.O. (não foi encontrado).
5)Fez uma campanha difamatória diária contra o candidato Celso Russomano. Não está em causa a (falta de) qualidade do candidato, mas os posts chegavam a ser levianos e parecia mesmo algo encomendado.
6)Não admite que erra.
7)Não admite que seus desafetos tb podem acertar. Mais uma vez citando Andres Sanchez, personagem principal do blog: o blogueiro já disse "n" vezes que ele estourou as finanças do clube. Alguém (um jornalista, não me lembro quem) disse uma vez ao Paulinho que ele tinha que reconhecer que o Andres teve mérito em manter o Tite e a resposta do Paulinho foi de que não havia mérito nenhum, que só manteve por causa da multa rescisória. OK, mas então uma pessoa que só está la para se locupletar, que aumenta a dívida absurdamente, etc, etc, nesse caso específico estava preocupado com dinheiro, com a multa rescisória? Há ai uma contradição. Exemplos não faltam e o olhar é sempre do ponto de vista que interessa.
8)Gosta de deturpar informações a seu favor. E há um exemplo nesta entrevista: foi citado por um ou outro site boliviano após a tragédia lá ocorrida e isso já lhe da o direito de dizer "Frequentemente citado em publicações pelo mundo afora."
9)Usa dois pesos e duas medidas. Postava a lista de empresários dos jogadores convocados por Mano Menezes, mas não faz o mesmo com Scolari, como se estes jogadores não tivessem empresário. O mesmo tipo de ato é violentamente criticado se for cometido por um desafeto, mas amenizado ou esquecido se for alguém com quem se da bem. Beluzzo, ex-presidente do Palmeiras, por exemplo, jamais foi criticado com alguma contundencia, mesmo tendo atos de gestão muito questionáveis e até lesivos ao clube. Jornalistas desafetos que fazem merchan são ridicularizados, mas o Benjamin Back não, porque o "Benja é do bem". OK, mas e dai? O Benjamin, por ser "do bem" pode fazer algo que é criticável em pessoas "do mal"?
10)E algo muito grave: Questiona a origem da renda de seus desafetos, a maioria dirigentes do Corinthians, mas não consegue explicar a origem do seu próprio rendimento. Uma pessoa que tem equipamentos para ter uma web-radio, tem funcionários na mesma, e consegue pagar advogados quando necessário e viver de forma tranquila (financeiramente) sem ter uma única fonte de renda (não tem patrão, não tem patrocínios, não tem nada) levanta suspeitas, sejamos francos. Justifica-se dizendo que vive de doações de seus leitores. Mas alguém em sã consciência acredita que de para se manter e ter essas despesas todas só com doações? Num meio (internet) em que as pessoas estão habituadas a ter tudo de graça? E como fica a credibilidade se não se consegue entender o meio de sobrevivência?
Continua...
11)E encerro por aqui. Não sou corintiano muito menos defensor de quem lá está. Acho que toda a denúncia devidamente comprovada deve ser aplaudida. Agora, não se pode é cair no "denuncismo", na crítica fácil e nas denúncias desprovidas de provas, como ocorre muitas vezes. Já que o Paulinho parece estar acompanhado os comentários, gostaria que ele, em vez de dizer que sou financiado, rebatesse os pontos por mim levantados. E, para quem quiser acreditar que fui pago para escrever isso, que pense. Não é verdade, mas que pense. E mesmo assim que analise criticamente o que eu escrevi e o que outros escreveram. Os fatos estão à vista de quem acompanha o blog.
ResponderExcluirE, caro Roberto Vieira, peço desculpa por faze-lo aqui, mas também não acho certo ver uma pessoa posando de paladino e com tanto por explicar.
Abraço, Ricardo
Paulinho não sei quem é. Já a dupla Kfouri/Citadini não vale uma nota de três reais. Diz-me com quem andas, que te direi quem és.
ResponderExcluirEsses chupadores de saco do Lulla e o Sanchez estão em todos os lugares
ResponderExcluirVc não tem nenhum senso crítico. Acha que todas as críticas ao Paulinho tem a ver com outros interesses. Ou seja, é o típico leitor do Paulinho...
ExcluirMe impressiono com a conivência.
ResponderExcluirpela resposta do Roberto......acho que ele faz parte do mesmo time do Paulinho.......
ResponderExcluirO Paulinho parace aqueles meninos mimados, tipo aquele que leva a bola e quando leva um chute na canela pega a bola e vai embora.
ResponderExcluirOlha como ele é:
No post onde ele diz que o Felipão acertou em chamar o Osvaldo para o lugar do Lucas eu dei a seguinte opinião, exatamente dessa forma:
O Jorge Henrique com 48 grau de febre joga infinitamente melhor do que o Osvaldo.
O Romarinho joga mais do que ele.
O Osvaldo seria a quarta opção no Corinthians...
O que ele fez??? Excluiu a mensagem...Isso é minha opinião, só isso, porque excluir, porque eu não concordei com ele ou porque na minha mensagem eu não tenha usado termos como Bambi, Galinha, Bandido, Ladrão, Andres Sanches é safado, Mario Gobbi é ladrão, Citadini é o melhor dirigente do mundo, Paulo Garcia eleva o nome do time de futebol Noroeste...
Roberto só faltou vc perguntar ao ex motoboy que não tem diploma algum de jornalismo e que viv a se esconder Deus sabe lá aonde,que foge dos oficiais de justiça como o diabo foge da cruz,:como ele se sustenta,como ele faz para pagar advogados se ele não trabalha?O paulinho é um pobre coitado que é sustentado por outro homem e que por moradia,roupa lavada e um pouquinho de carinho se jugeita a passar vergonha diariamente em seu blog.Meu nome é Marcelo Firmiano dos Santos moro em Arapiraca -AL sou Corinthiano e na minha opinião o Paulinho é a pior especie de lixo que existe na blogsfera do mundo,esse cara já devia estar preso pelo que ele faz.
ResponderExcluirTa ai paulinho mais uma medalha no seu curriculum.
ResponderExcluir